Ciencia
Tags: Cómo ganar el Premio Nobel de Medicina
Como veran más adelante, el título de este post no es nada pretencioso y muy realista.
Los Estados Ungidos de Norteamérica poseen miles y miles de médicos, muchos de ellos dedicados a la investigación científica.
Cuando alguien dedica su vida a ésto lo hace por muchos motivos: búsqueda de la verdad, dejar un legado a la humanidad, recompensa económica, reconocimiento y fama entre otros.
Lo llamativo es que habiendo tantos médicos usamericanos que creen que Dios cura no se hayan avivado y diseñado un experimento para probar dicha intervención divina. Sin lugar a dudas, esa demostración sería merecedora del preciado Nobel.
Como yo no soy egoísta, hago mi contribución a la comunidad médica del norte para que alguno de ellos se lleve el premio, a cambio sólo pido que se me nombre como fuente 
Me tomé el trabajo de confeccionar tres modelos experimentales para probar lo antedicho:
Tres diseños experimentales
Diseño Número 1: Apendicitis
En este experimento se tomará un determinado número de pacientes (cuanto mayor sea, mejor) con diagnóstico de apendicitis confirmado intraoperatoriamente (el paciente en el quirófano y el apéndice a la vista). Se procederá a dividir el grupo de pacientes en dos (A y B). Al grupo A se le practicará una apendicectomía según los procedimientos establecidos como norma. Al grupo B se procederá a cerrar la herida quirúrgica sin extirpar el apéndice y en cambio se rezará. La cantidad de rezos, la cantidad de personas intervinientes en los rezos y el Dios hacia el cual los rezos van dirigidos no están limitados de ninguna manera.
Diseño Número 2: Meningitis
Aquí nuevamente tomamos un determinado número de pacientes con diagnóstico de meningitis bacteriana confirmada por punción lumbar y posterior tipificación del gérmen. Procedemos a dividir el grupo en dos (A y B). Al grupo A se le aplicará antibióticoterapia según indicaciones habituales. Al grupo B se le aplicará rezos de las mismas características que en el experimento 1, es decir ilimitada.
Diseño Número 3: Diabetes
A un grupo de jóvenes con diagnóstico establecido de diabetes tipo 1 (insulino dependiente) se lo dividirá en dos (A y B). Al afortunado grupo A se lo tratará con administraciones regulares de Insulina. Al grupo B se le reemplazará las dosis de Insulina por rezos ilimitados.
Cómo asegurar el éxito de estos experimentos:
Es bueno aclarar que, independientemente del diseño que se desee utilizar, el médico interesado en el Nobel puede, por ejemplo poner a sus propios hijos en el experimento. De esta forma sería una muestra de entrega, devoción y confianza total en su Dios. Ese Dios todopoderoso no podría desatender semejante acto de entrega, garantizando el resultado favorable.
Como se puede ver, la demostración de la intervención divina es súmamente fácil. Por qué no lo hicieron todavía? bueno supongo que no se les ocurrió… aprovechen este regalo que les hago, y a quienes participen en estos experimentos, les deseo de corazón que tengan la suerte de caer en los grupos A!
<< Post Anterior || Post Siguiente >>
Comentarios
19 comentarios para “Cómo ganar el Premio Nobel de Medicina”
Deja tu comentario
Ultimos Comentarios
- sonnia: en Dudas, preguntas y respuestas sobre el Dengue
- DrGEN: en El Papa mentiroso – Benedicto XVI
- Carlos: en El Papa mentiroso – Benedicto XVI
- juan pablo: en El Ojo de Sauron… en el Sol
- Enrique Arias Valencia: en Sobre las Terapias Alternativas
Categorías
Unite al sitio!
Comentadores Top:
- Atilio (110)
- Novitza (77)
- Claus el á... (67)
- G-Fer (66)
- Äriastóte... (62)
Partner links
youtube
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
el señor de la nota precedente pese a que parece ser médico creo que no es cirujano, ya que los que lo somos, no solamente actuamos académicamente si no que tambien rezamos a nuestro Diós por el paciente.
le aconsejo que comience a hacerlo y se sentira mucho mejor ya que la intervención divina siempre esté presente por mas agnóstico que se sea
me ofresco como sujeto de experimento, para q algun buen señor sea merecedor del premio nobel, pero obviamente del grupo A!
admiro tu solidaridad para brindar tanta informacion del tema.
Doctor es claro su enojo en este post. Por lo demás puedo imaginar varios experimentos que no pongan en riesgo la vida del paciente.
Eduardo Campo:
El “señor de la nota precedente” parece médico sin serlo (aún).
Al margen de ese detalle, lo que usted dice es de una estrechez mental absoluta.
Por un lado piensa que TODOS los cirujanos son como usted.
Por otro, confiesa que parte de la salud de sus pacientes, la deposita en manos de un ser imaginario. Suerte a sus pacientes!
Es irónico que sea un cirujano el que reza… cuando son conocidos por creerse dioses…
Gracias por su consejo, pero déjeme a mi con la ciencia que cura y quédese usted con los rezos que tranquilizan… pero no curan.
Saludos.
Emilia:
Viste que solidario?
Beso!
Manuel:
Claro! pero de esos experimentos está lleno el mundo, había que buscarle la vuelta para que impacte más
Saludos!
Me es grata su propuesta, claro esta que no podemos hacer conciencia a que la gente consulte aun medico para esto,antes lo haria con un cura, sin embargo veo factible iniciar primero con algo menos mortal e inquietante para un paciente y menos riesgos legales para los medicos , recuerde que primero no hacer daño.buen punto a reconciderarlo.
Es indignante que una persona gaste tiempo de si vida en comentarios tan sobervios y egocentricos, es logico que usted no es Medico ya que no tiene ni el mas minimo principio de ello. y pongo en duda su idea basado en el desconocimiento que evidencia de la Etica Medica y el respeto a la vida, Dediquese a jugar loteria y no ponga conceptos tan poco elaborados y de C.I. tan bajo. O ahora nos hara creer que esta dando una idea para marvelcomics.
Muy estupida e irrelevante su opinión, ojala nunca tenga que afrontar una calamidad donde los recursos de la medicina se agoten y empiece a creer en algo obviamente superior a usted, cosa que ni por enterado de que ya hay Millones de seres humanos superiores a usted, no es que le esté diciendo retrazado , pero lo demuestra con creces, deje de ser tan de poca monta.
[...] Cómo ganar el premio Nobel de Medicina [...]
bueno, dios no cura, permitió que el hombre supiera cómo actuar en ciertos casos.
Otto:
Se trata de una propuesta irónica.
Francisco:
Usted puede indignase con la verdad y segui viviendo cuentos de niños. Lo lamento por usted si no tiene los huevos para bancarse la realidad.
Aparte de decir idioteces… tiene algún argumento o sólo ataques personales a mi persona por dejar en evidencia las pavadas en la que usted cree?
Gustavo:
Sí, y Papá pitufo dirige los escalpelos.
Ahora contate un chiste de borrachos.
Me anoto el nombre de Eduardo Campos para que no me opere nunca.
[...] Cómo BONUS, les recomiendo que lean qué fácil que es ganar el Premio Nobel de Medicina [...]
Francamente! esas tonterías están demás, así que recuerda tonto que a Dios rogando y con el maso dando; así que al médico lo del médico y a Dios lo de Dios. Ah! y pobre de tus pacientes porque claro está que lo que no quieres es trabajar.
[...] para recibir las actualizaciones del blog
Powered by WP Greet Box Telomeros y Telomerasa El Premio Nobel en Medicina, este año cayó en manos de Elizabeth H. Blackburn, Carol W. Greider, y Jack W. Szostak en forma [...]
Se ve que sos fanático de la medicina basada en evidencia, pero es necesario que evoluciones, la MBE no responde a probar eficacia para todo tipo de intervención. Sirve para probar fármacos u otras intervenciones donde es factible contrastar con un placebo, no en el caso de la mayoría de terapias psicológicas, de rehabilitación, medicinas alternativas o las oraciones, para ello están la investigación cualitativa. No seas soberbio con tu cientificismo, se más humilde, la humildad hace sabios a los hombres, podes leer las frases de Einstein sobre el poco alcance de la ciencia.
Trina:
Pobre tipa.
Luis:
Se vé que no sos bueno sacando conclusiones.
No soy fanático de nada… (podría hacer una excepción con la verdad), y de hecho, la MBE está lejos de ser el enfoque que prefiero como método para adquirir conocimiento médico.
Tanto la pedorrada psicoanalítica, las “medicinas alternativas”, las plegarias y toda zarta de boludeces afines, NO demostraron nunca ser efectivas.
Si querés creer, creé, pero no pretendas que sea verdad.
Bueno, supongo que no estás hablando del todo en serio al proponer un experimento en el que dejen a 3 grupos de enfermos sin un tratamiento adecuado. Sería anti ético dejarlos sufrir o incluso morir por probar una teoría que además se refuta con una muy sencilla pregunta: Si Dios cura, entonces ¿por qué nunca ha curado a un amputado?
Saludos, y muy buenos artículos.
Sólo veo un error en los experimentos:
Habría que armar un grupo C al que no se le aplique ninguna terapia (placebo), para ver si tiene los mismos resultados que A o B.
Seguramente ya lo dijeron en los comentarios que no leí.
Y plantearía algún experimento con consecuencias menos letales para el grupo placebo, y para el grupo al que se le apliquen rezos, en caso de que dios decida no curar, o no exista
Ezequiel:
Evidentemente se trata de un post irónico.
Si realmente se quisiera plantear un experimento real, tampoco debieran ser 3 grupos sino dos como planteo o cuatro.
Explico: cuando se quiere conocer la efectividad comparativa entre dos medicamente, por ejemplo paracetamol e ibuprofeno para tratar el dolor, no se requiere un grupo control con placebo. Simplemente se compara los resultados de dichos medicamentos. Sería irrelevante tener un grupo control con placebo (siempre que se tenga cuidado de mantener variables constantes como forma, color, tamaño de las pastillas, etc).
Por otro lado, si lo que queremos es conocer la efectividad de un tratamiento y otro, de forma independiente, en ese caso sí necesitaríamos grupos controles, pero aquí necesitaríamos 2 grupos controles. Por ejemplo: un grupo control en el que se simule el rezo sin rezo real (sea lo que eso sea) y otro grupo control en el cual se practique una apendicectomía fingida.