Ciencia
Tags: La inmortalidad cada vez más cerca
Científicos de Harvard descubrieron lo que podría ser el mecanismo universal del envejecimiento.
Desde hace un tiempo se conoce un grupo de genes llamados Sirtuin (Silent Information Regulator 2) que codifican para unas proteínas homónimas que están involucradas en el envejecimiento.
Estas proteínas han sido implicadas en la regulación del envejecimiento, la transcripción (pasaje de ADN a ARN), la apoptosis (muerte celular programada) y la resistencia celular al stress oxidativo.
Durante años se estudió las Sirtuins en levaduras, pero ahora se descubrió que actúan en todos los seres vivos: desde unicelulares, hasta primates parlanchines como ustedes… y yo.
Recuerdo un documental de hace unos años en Discovery Channel (cuando era un canal de ciencia y no como ahora que es casi lo mismo que el Canal Infinito!!!), en donde se hablaba del envejecimiento y mostraban cómo se lograban sorprendentes longevidades en animales alimentados con dietas hipocalóricas… hoy se sabe que estas dietas actúan modificando la actividad de las Sirtuins.
Otro compuesto, el Resveratrol, que es el responsable de la mayoría de los efectos benéficos del vino tinto, actúa… saben dónde? sí, en las Sirtuins!
Volviendo al estudio… éste muestra cómo el daño progresivo del ADN conduce a una incapacidad de las células para regular qué genes se activan y en qué secuencia deben hacerlo.
El problema surge cuando estas proteínas dejan su puesto de gerentes “guardianes del patrón de activación” y salen a realizar su trabajo de obreros: reparar el ADN. Entonces, la maquinaria genética sin control comienza a activarse y silenciarse de una manera descontrolada. El resultado es… una célula envejecida.
Los científicos, al ver esto se preguntaron qué pasaría si aumentaban la cantidad de Sirtuins en ratones. Ellos pensaban que habiendo más proteínas disponibles, la reparación del ADN se podría realizar sin que se desatienda el patrón de activación.
Modificaron genéticamente los ratones para que tengan copias adicionales de los genes Sirtuins y a otros alimentaron con Resveratrol (que activa las Sirtuins) y los resultados fueron fantásticos: los ratones aumentaron sus longevidades entre un 24% y un 46%.
Imaginen eso en humanos… espectativas de vida de 120 años… y esto recién comienza: Los científicos piensan que estos cambios epigenéticos (en la regulación de genes) producidos por el envejecimiento son totalmente reversibles.
Señores: no estoy hablando de promesas de vidas eternas en el más allá [sic]… ni de ciencia ficción… estoy hablando de inmortalidad como una posibilidad cierta y basada en la ciencia.
La próxima vez que miren un bebé… o incluso un niño de unos diez años piensen que… tal vez… sin que lo sepamos… ya haya nacido el primer ser humano inmortal!
Dedico este post/noticia a mi querido amigo Atilio.
Vía: ScienceDaily
<< Post Anterior || Post Siguiente >>
Comentarios
46 comentarios para “La inmortalidad cada vez más cerca”
Deja tu comentario
Ultimos Comentarios
- sonnia: en Dudas, preguntas y respuestas sobre el Dengue
- DrGEN: en El Papa mentiroso – Benedicto XVI
- Carlos: en El Papa mentiroso – Benedicto XVI
- juan pablo: en El Ojo de Sauron… en el Sol
- Enrique Arias Valencia: en Sobre las Terapias Alternativas
Categorías
Unite al sitio!
Comentadores Top:
- Atilio (110)
- Novitza (77)
- Claus el á... (67)
- G-Fer (66)
- Äriastóte... (62)
Partner links
youtube
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
Hablas de vivir 120 años con la capacidad fisica de cuantos años?
Me explico. Para llegar a los 100 tirado en una cama y vivir 20 años mas asi…
Doctor, es inegable que un cambio en el proceso de replicación sería u gran avance en cuanto a medicina genética se refiere.
Lo único que me inquieta a este respecto es que un aumento en la longevidad aumentará el envejecimiento de la población, un problema que ya empezamos a notar en Latinoamérica.
Querido Lisandro:
Muchas gracias por el detalle inmerecido.
Efectivamente es posible pensar no solo que ya haya nacido el primer ser humano inmortal (fuera de accidentes y crímenes) sino que según algunos probable que haya muchos seres humanos potencialmente inmortales existiendo en el planeta. Muchos de ellos son lectores de esta página.
Explico: los progresos en las zonas relevantes de la ciencia son tan acelerados que si podemos mantenernos vivos durante, digamos, 20 años más es posible que ese entonces existan los métodos para alargar la vida hasta 120 años. Si tomamos una persona de 50 es fácil imaginar que pueda entonces vivir hasta esa avanzada edad comenzando el tratamiento a los 70, en 20 años.
Para cuando llegue a los 120 es de suponer que la ciencia habrá avanzado de manera tal que podría alargar la vida hasta una edad mucho mas avanzada. Así se llega a la posibilidad de vivir eternamente.
Uno de los lectores pregunta en que estado se viviría. Ya en tu texto se lee que tal terapia sería capaz de restablecer un cierto nivel de juventud. Se trata entonces de volver a atrás en el tiempo, por lo menos, en algunos aspectos.
Para los que sigan torciendo la nariz ante tal prospecto de cargar con el mismo cuerpo tanto tiempo y con los riesgos que esto implica pues nuestro envoltorio es frágil, habría que mencionar la posibilidad de “bajar” (hacer un download) de nuestro cerebro en una máquina. Esto permitiría, en caso de accidente, hacer crecer un cuerpo clonado e instalarle nuestra mente.
Personalmente no creo que veamos tal proceso completamente porque se llegará fácilmente a la conclusión que mejor es abandonar el cuerpo biológico por uno tecnológico o virtual inclusive.
Como etapa previa a tales eventos es de imaginar que el cuerpo humano pasará por una etapa de cyborg. De hecho, hay una cantidad impresionante de partes del cuerpo reemplazable por aparatos, microchips prótesis de todo tipo las cuales en muchos casos superan a los órganos biológicos en cuanto a eficacia.
Muchas gracias nuevamente por tu detalle. Veo con admiración tu increíblemente valioso aporte a la sociedad difundiendo lo mas excelso del saber humano: la ciencia.
No me cabe ninguna duda de que la inmortalidad será posible dentro de los próximos cien años.
Es inconcebible lo que la tecnología podrá lograr en ese tiempo ya que su avance es exponencial y sólo basta mirar cien años hacia trás para comprenderlo.
Pero creo que además para que eso sea posible, debemos avanzar en otros sentidos mucho más rápido, por ejemplo conquistando otros lugares del sistema solar para poder colocar los excedentes de población que una tasa de mortalidad cercana a cero van a crear.
La inmortalidad no es sólo una cuestión biológica, está indisolublemente asociada a lo social, a lo geográfico y los recursos disponibles.
En esto la humanidad aún debe algunas materias.
Hola querido !!!
Interesante post, aunque inquietante. Sabés? mucho se habla de avances, pero poco de las repercusiones que tendrían algunas de estas cuestiones en el futuro (ojo, no estoy en contra), por decirlo de otra manera… Dentro de 50 años podría haber 2 tipos de humanos: Los de clase social alta inmunes a miles de enfermedades, con chips en el cerebro para potenciar algunas de sus facultades, extremidades robóticas, coeficientes infinitos, etc, etc. y por otro lado… el resto del mundo, sin posibilidad de acceso a esos avances tecnológicos y científicos estaría más cerca de un simio que de otro semejante súper-desarrollado…
Saludos
El día en que los humanos sean inmortales, no habrá planeta para albergarnos… creo.
A propósito, hay un libro de Simone de Beauvoir que se llama Todos los Hombres son Mortales en el que cuenta el drama de un tal Fosca (personaje ppal, que accede a la inmortalidad tomando una pócima).Lo triste es que todo termina muriendo menos él que se queda solo. Incluso plantea que si algún día el mismo Universo terminara, el seguiría existiendo, asimilando el cuadro a un pobre hámster dando vueltas y más vueltas, indefinidamente en una ruedita hasta el infinito. Me parece horrible el panorama.
La seriedad/profesionalidad de tu nuevo blog, me pone medio acartonada che!
Un beso para vos y Atilio!
Gracias Silvia.
Un beso para vos.
Lo felicito por el articulo , doc !!! Interesante, perturbador y , a la vez , disparador de puntos de vista. ” Estamos condenados , no supimos crear el olvido ” , dijo la poeta. Soportaremos estoicamente todo el dolor que la vida eterna nos depare ? Hasta ahora…Quisiera responderle a Gabriel : ” Ya existen dos tipos de humanos y son identicos a los que vos describis ” Y tambien a Atilio : “Primero los poetas.He ahi lo excelso ” Al menos para mi !!!
Saludos y abrazos para todos !!!
SinacentoS
SinancentoS:
La poesía para ti, la música para el otro, la pintura mas allá, la escultura porqué no?, el profeta para demasiados, jesús en la cruz para vecinos, jesús en otros lugares, la virgen dudosa, el sonido del silencio budista, los interminables dioses hindúes, el ikebana, la justicia, la ruleta, el horóscopo, las piedras magnéticas, el lugar sagrado, el objeto milagroso, el partido político, el equipo de footbal, la vida de tal starlette o cual hombre famoso, el orgullo propio, etc.
Cualquiera de esas actividades, formas de arte o creencias tienen el mismo derecho de protestar y reclamar lo mas alto, es decir, lo mas excelso.
Todos están equivocados porque constituyen diferentes versiones del pensamiento mágico.
Y también están equivocados porque mi frase original no contenía solo la palabra excelso sino que esta era complemento de la palabra saber, un adjetivo: “lo mas excelso del saber humano: la ciencia”, dije.
La poesía no puede ser parte del saber humano que incluye a la ciencia. Aún cuando no me cabe dudas que para ti debe ser muy importante, lo que justificaría tu reacción emocional e impulsiva a mi frase. Pero las otras actividades humanas mencionadas en una lista cuya extensión es lamentablemente casi interminable, bajo la misma emoción e impulso, poseen el potencial de reclamar el punto mas excelso.
No hay dudas que es así “al menos para” ti. Y porqué “al menos para mi” es algo que cualquiera puede decir sobre cualquier cosa, es por eso que la ciencia es lo mas excelso del saber humano, porque su pretensión de verdad reposa sobre un método de verificabilidad, repetible y demostrable.
Saludos.
Anoche hablamos sobre eso y me quedó una pregunta en el tintero: Si los efectos son completamente reversible, ¿por qué hablás sólo de un 50% más de vida (o en este aso de 120 años)? ¿No seríamos inmortales?
Acá en el post terminaste con esta palabra y la foto es una alusión directa al tema, así que capaz que algo haya de eso, ¿o hay un límite en la capacidad de generación de las Sirtuins o algo por el estilo?
Atilio : Como dice el tango : “Tarde me di cuenta….”
Tenes toda la razon , pero cuando quise retractarme ya habia enviado el mail. Eso me pasa por sumergirme en estos temas a las 5 de la mañana !!!!
Mis disculpas y mis saludos !!!
SinacentoS
El camino a la inmortalidad ya existe, hermano, se descubrió hace dos mil años, búscalo en tu corazón.
SinacentoS:
Mas vale tarde que nunca, como se dice.
No hay nada para disculparse. Me alegro que estemos de acuerdo.
Light Pakete:
Que dudoso placer el verte por aquí, hermano.
Tu si que te mueres porque no te mueres.
Leo:
En realidad, en el párrafo que hablo de los 120 años hago referencia a la aplicación del conocimiento en el estado actual. O sea, aplicando el mismo procedimiento que a los ratones. En ese caso se llegaría a los 120 como actualmente llegamos a los 80. Nada mal! Llegarías a los 100 como ahora a los 70… hecho un pibe!
Saludos!
Manuel:
La potencial inmortalidad no tiene por qué estar asociada a aumento del envejecimiento. De hecho, el aumento de la longevidad se lograría revirtiendo el envejecimiento. Tendríamos personas de 500 años, con cuerpos de 20.
Saludos!
Atilio:
Cuando estaba cursando el secundario pensaba en lo engorroso que es memorizar datos… y en lo fácil que sería si pudiésemos implantar un chip diréctamente en el cerebro. Actualmente hay muchos experimentos donde logran hacer interactuar grupos neuronales con circuitos electrónicos… así que lo que yo pensaba… puede dejar de ser ciencia ficción.
La mención…totalmente merecida!
Fuiste y sos continuamente una fuente de inspiración y consejos.
Un abrazo!
Marcelo:
Totalmente de acuerdo.
No cabe duda que debemos avanzar en otros sentidos y ese que nombras, la colonización espacial, es tan sólo uno (importantísimo!).
Por otro lado, el avance científico no fue acompañado ni remótamente por el avance moral y es indignante que actualmente se tengan debates sobre por ejemplo el uso de preservativos. Tenemos que dejar las moralinas caducas de las religiones monoteístas.
Saludos!
Gabriel:
Hola pibe!
Lo que decís es cierto, en teoría, las dos clases de hombres se diferenciarían tanto que serían incompatibles reproductivamente, es decir: dos especies diferentes.
La clase que nombrás sin acceso a todos los avances, no sería cercana al simio… sería la actual
Y la otra sería… si querés usar (o malusar) el término nietszcheano: el Übermensch
Saludos!
Sil:
Si no hay planeta… nos vamos a otro!
En cuanto al libro de Beauvoir, la pequeña gran diferencia es que acá no se trata de un sólo inmortal
Desacartónese mija! La queremos (filosa) como siempre!
Beso!
SinacentoS:
Muchas gracias! Considero que los mejores posts son estos en los que la gente participa y opina
Supongo que la vida eterna traerá consigo nuevos problemas, pero también nuevos horizontes. Planear una vida no será lo mismo cuando dispongamos de una eternidad para ello
Un abrazo!
Dark:
Cuando hablo del 50% (o los 120 años) me refiero a si se aplicasen al hombre los conocimientos en su estado actual (como se hizo con los ratones).
Cuando hablo de inmortalidad, estoy hablando en potencial y con una reversión del proceso de envejecimiento. Para esto útlimo falta un poco.
Saludos!
Light Pakete:
Un gustazo verlo por mi cantina!
Me realicé un ecocardiograma y lo único que encontraron en mi corazón fueron pilares, cuerdas y válvulas! (debo reconocer que les costó mucho encontrar mi corazón… soy ateo!)
Saludos!
¡Muy buen artículo!
Me vino de perilla para complementar con la charla de la otra noche.
Nos vemos!
La prueba evidente de que en los próximos 100 años no se habrá logrado la inmortalidad es que ninguno de los lectores de este blog podrá escribir que sigue aquí.Quizá en 100.000 años y con mucha suerte
creo que seria el descubrimiento mas grande de la historia y seria muy bueno que los cientificos trataran de conseguir la inmortalidad lo mas rapido posible.M
La inmortalidad esta al alcance de todos = )
Hola Doc!!!!vivir 120 años?!!!auch!!a mi permitanmen bajarme unas cuadras antes,puede ser?!!jajaja….como siempre es un placer hurgar entre tus notas cientificas y comprobar que siempre habrá lugar para el asombro…te deseo lo mejor para este año que ya esta entrando por la ventana y que puedas concretar todos tus proyectos que bien merecido lo tenes!!muchas gracias por el comentario halagador de la foto,sos muy generoso,jajaja.te dejo un beso enorme y todo mi cariño!!!!
Que buen articulo che, me encanto, te felicito. Lastima que toda esta tecnologia no se desarrollo antes, me hubiera ayudado a salvar a alguien muy querido, ahora solo queda esperar que le de larga vida a los que vienen atras. Nuevamente te felicito por el post. Abrazo. Oscar
RAYDave:
Gracias pibe! un abrazo!
Científico:
NO es evidente, ni siquiera ES prueba… eso será prueba cuando se cumpla que ninguno esté. Antes es sólo especulación de tu parte.
John Jairo:
Saludos!
Estás muy apurado?
Callan:
No aun
Lau:
Hola niña! Siempre un gustazo tenerte por acá
Muchísimas felicidades para vos y los tuyos en este nuevo año!
Un besote!
Oscar:
Muchas gracias!
Lo que decís sobre la “tecnología que llega a destiempo” también me pasó con cosas más simples que la inmortalidad. Mis dos abuelos fallecieron de causas hoy completamente curables.
Un abrazo!
Se esta hablando de un tema que no merece debate, pensar solo en vivir mas, es una idea egoista que traera mas problemas y males a este mundo, soy ateo aclaro, tengo esa idea y la defiendo, con la tecnologia actual en lo aeroespacial espero un tiempo estimado de 200 años para que éste progrese significativamente, por ahi una casualidad trae un descubrimiento loco que nos ahorrará esos 200 años-. Solo nos queda aceptar y vivir nuestra vida de la mejor forma posible y esperar orgullosos y felices que esta termine
Estoy seguro que la inmortalidad se lograra en un plazo como de 40 anos solo espero ese dia para estar infinita con las personas que amo
¡Ah! que dulce consuelo! Imagino mis podridos restos regocijándose con la novedad, primera plana en Crónica TV Siglo XXV: “ULTIMO MOMENTO” Científicos humano-androides descubren la vacuna de la inmortalidad. Luego, las Obras Sociales, mediante un co-pago de cien pesitos te la autorizan y ¡sápate!…A vivir la vida loca, for ever…muy lindo…ahora, trescientos años de andar al pedo por esta miserable bola e tierra, habrán inventado la vacuna contra la acedia o tendré que suicidarme?¡
[...] La inmortalidad está cada vez más cerca [...]
Daniel:
Aclarar que sos ateo, no hace que tus argumentos sean más valorados por mi
En ningún lugar (salvo en TU comentario) se habla “sólo de vivir más”.
Se habla de: VIVIR MAS. Pero no sólo de eso.
Lo que vos hagas con tu vida extra es problema tuyo.
Saludos!
DANIEL ORTEGA:
Parece que tenés buenas fuentes! que seguridad!
Saludos!
Chelo:
El tema es que la inmortalidad es sólo ante muerte natural (por viejo). No te transformaría en un Highlander.
Si te cansás de vivir, te volás la cabeza y listo.
Problema resuelto
Saludos!
DrGen: tengo un buzoncito para venderle, lindo, poco uso, amarillito, bien cuidado, se lo compré hace unos años a Liliana Herrero; ya no me sirve, ahora que soy católico converso lo tengo por inservible. Preguntaba, Ud., ¿no quiere comprarlo?
Chelo:
Ustede debe saber mucho de buzones!
Compró el del zombie, el de la virgen, el del “3 a 1″ y tantos otros… debe ser una especie de coleccionista!
Eso sí, ni intente venderme ese lúgubre, bajo, rastrero, vil y perverso de la religión porque ni regalado lo quiero!
[...] La inmortalidad cada vez más cerca Anécdota de Einstein, el niño que no hablaba [...]
Muy interesante el artículo.Para aquellos que disfrutan la vida a pleno, la perspectiva de prolongarla eternamente debe ser buena, pero deberíamos cambiar las condiciones desesperantes en que nos encontramos ahora. Tendríamos que aprender a distribuir las riquezas equitativamente, aprovechar los recursos naturales, etc. etc,. De nada serviría que algunos disfrutemos la vida eterna mientras gran parte del planeta sigue muriendo de hambre o por guerras en su mas tierna infancia. Sería una ironía. Aunque es probable que con la experiencia que nos traerán los años extra aprendamos a VIVIR y CONVIVIR. Demasiado utópico no?
La riqueza no se distribuye, se crea.
OK.Claus, vale la corrección,y estoy de acuerdo con vos. Debemos aprender a generar recursos para sobrevivir tantos años sin que nos mate el hambre.
[...] El hígado inmortal Por DrGEN ⋅ October 19, 2008 ⋅ Enviar por Email ⋅ Imprimir este Post ⋅ Dejar un comentario higado inmortal Hace un tiempo, un amigo me formuló esta pregunta: Teniendo en cuenta la gran capacidad regenerativa del hígado… es posible que transplantándolo en sucesivos cuerpos, pueda ser inmortal? [...]
Vida eterna?! eso es lo que durante tantos años yo y varias personas que conosco hemos buscado . Tan solo espero que mientras se alarga la vida de 120 a 150 a 500 o mas , se pueda descrubrir la manera de vivir eternamente (solo morir por accidentes y demas etc.). Finalmente la manera de no dejar de existir y de seguir siendo yo . Aunque todavia quedan mucho problemas biologicos por solucionar como celulas que pueden producir cancer , la reproduccion de la neuronas y demas . Solo espero que esto no sea fantasia eterna y sea realidad . El temor a la muerte cesara por fin ya que se exitira para siempre (si esque todo eso no es solo una fantasia).
[...] La inmortalidad cada vez más cerca [...]
[...] dengue es una grave enfermedad infectocontagiosa, causada por un virus ARN (al igual que el VIH) del género Flavivirus, trasmitida por el mosquito Aedes Aegypti al picar a [...]
Muy interesante el tema, a mi en lo personal no me importaria vivir por 200 años o mas,, siempre y cuando no sea postrado en una cama, claro esta que la tecnologia algo podria hacer al respecto, eso esta claro. Es increible como hay una gran cantidad de personas que piensan en la inmortalidad como sufrir en el tiempo la soledad de ser inmortal, yo me imagino lo que podria aportar un cientifico si tubiera mas tiempo de su vida para aportar todo lo que sabe, seguir con sus proyectos, imaginen esa mente trabajando por 50 o 100 años mas. Seria genial que mi tio Albert Einstein siguiera con vida ,o no?, asi como muchos mas. Nunca he dejado de pensar, porque todos lloramos a nuestros seres queridos cuando fallecen, por constumbre a estar con ellos?, porque no vamos a compartir mas con ellos?, puede ser por muchas razones, pero lo que esta claro es que nunca estamos preparados para cuando eso sucede, siendo que eso pasa a diario a cada segundo, nunca nos acostumbramos a que suceda, es lo mas normal del mundo….o no?, alomejor estamos diseñados para llegar a lograr la inmortalidad,por eso que no lo aceptamos como algo natural, quien sabe. A mi en lo personal me atormenta la idea de morir sin saber porque estamos aqui en esta tierra, vivir hasta tener la oportunidad de saber cual es la idea de nuestra existencia, y por favor no me respondan algo religioso, hasta la hora me ha tocado ver puras catastrofes y no milagros. Ser inmortal no me molestaria, creo que como yo habria muchas personas que serian capaces de aportar mucho con el tiempo. Esta claro que todas las cosas tienen su lado negativo por decirlo asi, yo en lo personal me inclino por el lado positivo de las cosas, espero que este tipo de cosas las pueda ver con mis propios ojos para disfrutar aun mas las maravillas que el ser humano es capaz de lograr. Espero al mismo tiempo que no nos hagan desaparecer del mapa antes de tener la oportunidad de escapar de esta Isla llamada Tierra para poder vivir de buena manera.
quiero saber mas sobre inmortalidad , hey y tambien para chatear entre los dos
Yo creo que mi muerte le aporta sentido a mi vida. Se que me voy a morir, se que no tendré tiempo para hacer todo lo que se me ocurra, que tengo que elegir entre muchas opciones y quedarme con una. Festejo mis aciertos y lamentos mis desaciertos. Si pudiera arreglar mis desaciertos no festejaría tanto mis aciertos. Me tengo que jugar por una opción y si acierto me sentiré feliz. Si mi vida no tuviera riesgo no tendría el mismo color. Admiro a las personas valientes porque desafían los peligros, a veces a la misma muerte.
Me parece que hay un error existencial en el planteo, al menos lo sería para mí.
No creo estar psicológicamente preparado para ser inmortal.
Saludos y suerte en la inmortalidad!
Novitza
Lo que escribió Gabriel me hace acordar a una película: Gataca. Recomendada.
Bueno che, para mi es el sueño del pibe. Me gustaría poder vivir mucho tiempo para poder ver o/y estar involucrado en esos avances científicos y tecnológicos de ciencia ficción, jaja. Quisiera ser parte de aquellos afortunados viajeros relativistas, por ejemplo. Saludos.
Hola, nada que ver con la immortalidad, te venia a comentar que hay un cartel gigante uqe dice “compartilo” uqe no apunta a nada, luego los posts relacionados, y luego el botoncito de share. Te aviso a ver si lo podes arreglar o lo uqe sea.
Saludos
[...] celular, es posible pensar en mecanismos para revertir el mismo (ya hablamos alguna vez de inmortalidad). También se abren puertas nuevas para el tratamiento del cáncer, ya que las celulas cancerosas [...]
[...] dengue es una grave enfermedad infectocontagiosa, causada por un virus ARN (al igual que el VIH) del género Flavivirus, trasmitida por el mosquito Aedes Aegypti al picar a [...]