Destacado no image

Publicado: 04/03/2009 | por Dr. Lisandro M. Carnielli

48

Apostasía – Qué es? Para qué apostatar?

pero no en mi nombre Apostasía   Qué es? Para qué apostatar?Todavía hay muchísima gente que no entiende bien por qué hacemos esto y piensan que es sólo un resavio de rebeldía adolescente.

A ellos me voy a dirigir para que puedan entender la importancia de este movimiento:

Qué es la apostasía?

La apostasía es el acto de darse de baja de la Iglesia Católica. Implica que se deje constancia, en los registros, que hemos abandonado la fe católica. La apostasía sería un desbautismo.

Por qué apostatar?

Veamos las diferentes razones para hacerlo:

  1. Dado que la Iglesia Católica cuenta como católico a todo bautizado, hay ateos que sienten que es su obligación darse de baja para mantener una coherencia.
  2. También hay quien apostata por no estar de acuerdo con las doctrinas de la Iglesia aún cuando cree en Dios, entonces, apostata para que su nombre no sea parte de esa institución. Para la Iglesia Católica todo bautizado es católico y está de acuerdo con sus doctrinas, y por lo tanto utiliza la cifra de bautizados (muy alta porque el bautismo se transformó en una cuestión cultural) para imponer sus puntos de vista en la legislación y conseguir privilegios (léase: el Estado Nacional le concede dinero de acuerdo a la cantidad de bautizados, entre otros beneficios claro).

Tengamos en cuenta que según las últimas cifras mostrada por la ICAR, en nuestro país, el 90% de la población está bautizada. También tengamos en cuenta la encuesta que realizó el CONICET sobre creencias y actitudes religiosas. Y vamos a ver algunas cosas como mínimo curiosas.
Estos son algunos puntos en los cuales la Iglesia habla en nombre de todos los bautizados:

  • Divorcio: La iglesia está totalmente en contra. Sin embargo, según la encuesta del CONICET, el 87% de la población está a favor del divorcio. Si más del 90% es católico, tal como dice la Iglesia, de ese 87%, menos del 10% puede deberse al apoyo de quienes no profesan esa fe. El 77% restante necesariamente fueron bautizados que apoyan la legalización del divorcio vincular. Entonces, si opinás distinto, si creés que las personas deben tener el derecho a elegir de qué manera y con quién pasar lo que resta de sus vidas, por qué dejar que la Iglesia hable por vos?
  • Anticonceptivos: La iglesia está totalmente en contra. Las cifras que aportaron la encuesta del CONICET indican que el 88,9% afirma que el gobierno debería promover el uso de preservativos y el 86,9% que los hospitales deberían ofrecer métodos anticonceptivos de manera gratuita. Así, casi como mínimo el 76% de los bautizados no coinciden con la condena que la Iglesia hace de los métodos anticonceptivos. Entonces, si opinás distinto, si pensás que las personas tienen derecho a elegir y planificar su sexualidad y cuando y con quién tener un hijo, por qué dejar que la Iglesia hable por vos?
  • Aborto: El aborto es condenado sin vueltas ni grises por la Iglesia Católica. Pero de acuerdo a la encuesta del CONICET, el 63,9% opina que el aborto debe permitirse en algunas circunstancias y un 14,1% que debe ser un derecho de la mujer. Resumiendo, el 78% de manifiesta que, con o sin límites, aprueban el aborto. Así, más del 68% de los que recibieron el sacramento del bautismo aprueban una práctica que la Iglesia misma condena con una pena gravísima como la excomunión. Entonces, si opinás distinto, y pensás que mueren muchas mujeres debido a abortos clandestinos realizados en pésimas condiciones de higiene, por qué dejar que la Iglesia hable por vos?
  • Eutanasia: La iglesia condena absolutamente la eutanasia. Sin embargo, 55% afirma que está a favor de la eutanasia. De nuevo, de ese 55% sólo un 10% puede ser no bautizado. El restante 44% forzosamente recibió el sacramento. Entonces, si pensás distinto, si creés que una persona tiene derecho a morir dignamente y sin padecer sufrimientos inútiles, por qué dejar que la Iglesia hable por vos?
  • Sexo Prematrimonial: Es pecado tener sexo antes del matrimonio según la ICAR. Aún así es una práctica muy difundida no sólo por ser placentera, sino que el 54,6% afirma que el sexo antes del matrimonio es positivo según la mencionada encuesta del CONICET. No tengo datos sobre qué porcentaje de la población llega virgen al matrimonio, pero sospecho que es extremadamente bajo. Al menos el 45% de los bautizados no están de acuerdo con la posición de la Iglesia respecto al sexo prematrimonial. Entonces, si pensás distinto, si creés que el sexo no es algo pecaminoso, si pensás que el sexo es placentero y no sólo el medio para reproducirnos, por qué dejar que la Iglesia hable por vos?
  • Homosexualidad: A pesar de la contundencia de la Iglesia a la hora de condenar a la homosexualidad como una grave depravación y si bien es de reconocer que nuestro país es altamente discriminador en este tema, sólo es condenada como una enfermedad por el 31,8% de quienes respondieron la encuesta del CONICET. Entonces, si pensás distinto, si creés que la homosexualidad no es una enfermedad, si creés que los homosexuales son personas tan dignas como los heterosexuales, por qué dejar que la Iglesia hable por vos?
  • Educación Sexual: La iglesia, activamente se opone a ella. No tengo datos, pero gran parte de la sociedad está de acuerdo en que nuestros niños deben ser educados en sexualidad humana. Entonces, si pensás distinto, si creés que con la educación sexual se evitarían cientos y miles de embarazos no deseados, si pensás que también se evitarían muchísimas enfermedader de trasnmisión sexual, por qué dejar que la Iglesia hable por vos?

Si contestaste afirmativamente a alguno de los puntos que cité, planteate realizar la apostasía.

Cada vez que la Iglesia mueve todo su aparato de poder para oponerse al divorcio, al aborto, a las uniones homosexuales, a la educación sexual, a políticas anticonceptivas o expresiones artísticas, intentando imponer sus moral religiosa a católicos y no católicos por igual, están hablando en nombre de todos los bautizados, utilizándolos para inflar su representatividad.

Si estás bautizado, no importa cuan crítico seas de la institución católica. La Iglesia en tu nombre condena el aborto, la homosexualidad, boicotea los intentos del estado por generar una política de educación sexual, condena y se opone al uso y reparto de anticonceptivos, a la eutanasia, al divorcio.

En nombre tuyo intenta censurar expresiones artísticas y como si fuera poco, gracias a tenerte entre sus integrantes, se asegura que el estado la sostenga y le otorgue privilegios especiales. No importa que pienses por cuenta propia y tengas otras opiniones, ellos te usan para apoyar sus intereses.

Si vos no estás de acuerdo con las posiciones de la Iglesia en los temas antes mencionados y tenés interés en mantener una actitud coherente con tus ideas, tenés dos cosas para hacer:

1. No bautices a tu hijo o hija. Haciéndolo estás alimentando sus listados con alguien que no debería ser utilizado para los intereses de la Iglesia. Con sólo unos pocos días de vida no se puede tomar posición sobre estos temas ni elegir libremente una religión. Ya tendrá tiempo para hacerlo, y si está de acuerdo, ingresar él por cuenta propia a la Iglesia. Que no hagan lo que hacen en nombre de tu hijo o hija.

2. Salí de la Iglesia para quitarles apoyo. Que no hagan lo que hacen en tu nombre. ¡Apostatá!

Acá más información sobre la Apostasía Colectiva

el bautismo y la epe Apostasía   Qué es? Para qué apostatar?

compartilo Apostasía   Qué es? Para qué apostatar?

Si te gustó, compártelo!

Etiquetas: ateismo, Campañas, debate, Religión, Religión/Ateísmo, Sociedad


Sobre el Autor

Médico, residente de oftalmología, divulgador, escéptico y ateo. Rosario, Argentina, Pale blue dot



48 Comentarios en Apostasía – Qué es? Para qué apostatar?

  1. Pingback: Bitacoras.com

  2. Abby dijo:

    Muy bueno….

  3. ezeqdb dijo:

    Básicamente estás planteando que es nuestra culpa que la iglesia “opine” todas esas cosas sobre las cuales casi nadie está de acuerdo, sólo por estar bautizados.

    Yo creo que estar bautizado no implica que la iglesia hable en nombre mío; primero partiendo del punto de que hable o no, la iglesia no legisla.

    Es cierto que la iglesia influye social y tal vez económicamente, pero por ejemplo, en las marchas que se hacen en rosario a favor y en contra del aborto, no es una marcha de catolicos vs ateos.. está bien que no tengo datos estadísticos ahora, pero son personas diversas con valores personales, al margen de la opinion de la iglesia.

    Además, los católicos se “bautizan con Dios”, no con la iglesia, aunque ello sea un ritual que implique relacionarse con una institución bastante hipócrita.

    La eutanasia y el aborto son temas demasiado largos para discutirlos aca, porque todos van a saltar con cualquiera, porque son temas que deben ser contemplados desde puntos de vista social, político, económico, práctico, y “moral” si se quiere, y tratar de analizar las consecuencias de cada uno a corto y largo plazo es demasiado difícil hasta para especialistas como para llegar a una conclusión en este momento.

    Pero que la educación sexual, el uso de anticonceptivos, y la homosexualidad sean temas de sentido común no cabe duda, y la iglesia diga lo que diga no va a impedir que la gente los acepte y los gobiernos legislen al respecto.

    La iglesia opina desde un punto de vista muy cavernícola que si hay hombres y mujeres, y se reproducen así, así tiene que ser y punto. Pero no hace campañas de desprestigio de homosexuales, incluso han aceptado a algunos curas luego de varias idas y venidas.

    Estoy bautizado, y tomé la comunión sin entender bien lo que era, luego comencé a desfrecuentar el ir a la iglesia porque me di cuenta que iba porque me decían y no me era productivo, ni sentía que hacia nada ahí. Y ni hablar de la falta de rigor científico-histórico de la biblia. Pero hablar de la existencia o no de un ser superior es harina de otro costal.

    Quéramoslo o no, la apostasía sigue siendo un acto de rebeldía adolescente, que se pone de moda en ambientes donde hay estudiantes, sobre todo de ciencias y humanidades, y que hacerlo eleva el status de quien lo hace en ciertos círculos.

  4. ezeqdb dijo:

    Además, estar bautizado y tomado la comunión, son requerimientos para casarse por iglesia. Que es una ceremonia social (y no sólo religiosa) hermosa que la practican personas que están enamoradas, algo que, a mi entender, es muy valioso en el terrible mundo de hoy, tan vacío de valores.

    El hecho de ser católico no te impide ser buena persona, ni tener buenos valores. De hecho, si te alejas unos segundos de tantos prejuicios revolucionarios, te vas a dar cuenta que las personas realmente adoran a Jesús (haya existido o no), una persona que predicaba la paz, el amor y la unión entre las personas, y al ser que “nos creó” y no a la iglesia.

    Hice un post sobre estos temas en mi blog si te interesa pasar o comentar.

    No pretendo ser un troll, simplemente prefiero que la gente adopte una postura un tanto menos agresiva, sin conocer todos los puntos de vista.

  5. ezeqdb dijo:

    Ah, y tenes la hora configurada en GMT -3, cuando con el horario de verano estamos en GMT -2 en el este de Argentina.

  6. Heber dijo:

    el baustismo es la pelotudes mas grande de la humanidad.

    Limpiar a un recien nacido del pecado original, que pecado pudo haber cometido ?????????

    gracias a “dios” no estoy bautizado.

  7. Juancito dijo:

    Es un tema para pensar.

    En realidad es interesante, por un lado tenes LA Iglesia y por el otro lado la Iglesia.

    LA Iglesia es uno de los grupos más discriminadores que existe en el mundo. El ejemplo claro está en todas las cosas que mencionaste, solo te faltó la intención de eliminar a todas las demás religiones por ser algo así como “subliminales” (no me acuerdo el término disculpen).

    Por el otro lado esta la Iglesia. Conformada por todas esos pequeños lugares donde te bautizan o recibís alguna clase de sacramento y que en especial estan en ciudades no muy grandes o en pueblos.
    La verdad, que la enseñansa que me dieron para tomar la comunión y confirmarme fue genial (por parte de la segunda). El otro día pensaba en ello y la verdad que es el motivo que me hace creer que sirve para algo. Un lugar donde te enseñan a hacer amigos, a no discriminar, a ser solidario, a escuchar… En realidad hasta rompe bastantes de las reglas de LA Iglesia

    Es una verdadera pena que todos vean a LA Iglesia como la ven, como si todo fuera eso, como si todo fuera ese pensamiento desastroso que tiene. Pero es distinto en la parroquia, por lo menos como yo lo aprendí, es distinto

  8. Pablo Flores dijo:

    ezeqdb: Jesús es el autor de la memorable frase “Están conmigo o contra mí.” También dijo “Si alguno viene donde mí y no odia a su padre, a su madre, a su mujer, a sus hijos, a sus hermanos, a sus hermanas y hasta su propia vida, no puede ser discípulo mío.” ¿Estos son los “valores” de los que hablás?

    Por otra parte, con la apostasía nadie renuncia a creer en el hermoso mito de Jesús, sino que deja constancia que no quiere pertenecer a la Iglesia, porque no está de acuerdo con ella. La Iglesia que apoyó y apoya dictaduras, que miente sobre los preservativos en África (logrando que millones de personas más se contagien de SIDA), que prefiere ver sufrir o morir a una mujer antes que permitirle abortar, y todo lo demás.

  9. Barullo dijo:

    ¿De dónde sacaste que la Iglesia recibe dinero en proporción a la cantidad de bautizados? Me suena a bolazo total.

  10. ezeqdb dijo:

    Pablo Flores: sabés que no me refiero a esos valores, al margen de que está totalmente sacado de contexto las frases que citaste, tanto creyentes como ateos y demás están de acuerdo que Jesus era por lo menos un hombre que predicaba la paz y el amor.

    Hice una nota en mi blog donde comentaba al pasar lo mal que hacía sacar las cosas de contexto, va en varias notas lo comenté, si te interesa.

    Por otro lado puede ser que no quieras a nadie, pero hasta personas que son ampliamente admiradas como la Madre Teresa de Calcuta han dicho barbaridades como “El sida es un castigo divino para una conducta sexual incorrecta”

    Y con la apostasía los católicos renunciarían tanto a la divinidad de Jesus como todas las demas cosas que implica (que desconozco realmente) y no es solo un movimiento político.

    Pero de todas maneras no vamos a llegar a nada si tenes una postura tan confirmada y extremista (si tu blog se llama Alerta Religion)

  11. Atilio dijo:

    Ezeqdb:

    Comenzaste diciendo:
    “Básicamente estás planteando que es nuestra culpa que la iglesia “opine” todas esas cosas sobre las cuales casi nadie está de acuerdo, sólo por estar bautizados”.

    Me parece que estás completamente errado.
    No me parece que sea “culpa” del abusado que el abusador lo abuse.
    Está muy claro que la iniciativa propone, además del acto individual sincero de poner claro que uno no “comulga” con la iglesia católica (recordar que muchos cristianos no católicos cuentan como tales por el bautismo), la idea parece querer poner algo de transparencia en las estadísticas oficiales sobre las cuales reposa una parte del poder político de la iglesia.
    Cualquiera que conozca los centros urbanos argentinos estará de acuerdo con que hay un porcentaje importante de ateos y agnósticos y uno mas importante aún de anticlericales e indiferentes.
    Poder demostrar que, digamos, 20% de la población no es religiosa tiene muchas ventajas para el progreso de la sociedad.
    Permite concienciar que existen cosmovisiones alternativas al misticismo que pulula con el gauchito gil, las procesiones, visiones, apariciones y supersticiones varias.
    También permite que algunos de los puntos mencionados en el post puedan avanzar en la aceptación y promulgación de leyes que promuevan la modernidad, la investigación científica y el aumento del bienestar general.

    La iniciativa no tiene nada de agresiva tampoco, una acusación que lanzás gratuitamente. Que tiene de agresivo cambiar de club y renunciar al primero?
    Es un viejo reflejo católico (y musulmán) el inmediatamente denunciar agresión porque simplemente alguien no se crea la sarta de barbaridades morales y creencias alucinadas que requiere ser un buen creyente.
    Como mínimo, tal acusación, presupone una suerte de autoridad moral de parte del creyente pues cuando éste hace proselitismo no es denunciado como agresión por parte de los no creyentes. Quién sabe, tal vez deberían, al fin de cuentas la ciencia ha demostrado la imposibilidad de una larga lista de reclamos creyentes. Esto debería confinar la fe a la órbita privada.
    Fijate que yo mismo podría expresar las razones por las cuales estoy de acuerdo con la iniciativa pero me parece suficiente y válido que el post se limite a poner en evidencia las grandes discrepancias entre lo que la gente realmente piensa y lo que se presupone que cree por pertenecer, por vía del bautismo, a la iglesia. Las estadísticas son terminantes.

    A quién le interesa la divinidad de jesús? (tu respuesta a PABLO FLORES).
    La enorme mayoría de la gente que tiene afecto por la imágen de jesús la tiene de un hombre bueno, que se sacrificó por los demás y dió lecciones morales de gran valor.
    Ya casi no hay mas quién tenga un gran aprecio por jesús porque hizo milagros o caminó sobre el agua.
    Tu reflejo de advertir las consecuencias de la apostasía también es viejo y se relaciona con las amenazas infernales. La noción de pecado también está casi desaparecida y la del estado de gracia al borde de la extinción.
    Tampoco en este caso te doy mis opiniones personales sino que me limito a verdades objetivas.

    En definitiva, si el 20% de la población, y me parece un porcentaje muy conservador, la imágen que la sociedad argentina tendría de si misma cambiaría, sería mas honesta, pondría muchas cosas en perspectiva y comenzaría un proceso que no puede sino ser positivo.
    A menos que los creyentes declaren guerra santa al infiel, como lo han hecho tantas veces antes.

  12. Pingback: Apostasía Colectiva Argentina - No en mi nombre! | DrGEN.com.ar

  13. Adri dijo:

    Después de leer los comentarios, creo que se hace necesario separar los tantos. A las religiones no las crearon los profetas, las creó el hombre para dividir y son todas tan represoras como la católica. Absolutistas e intolerantes , pero no neguemos las verdades y enseñanzas que nos dejaron aquellos que predicaron el amor hace miles de años, llámese Jesucristo, Buda o Mahoma. Jesús no mencionó la palabra odio, al menos en los evangelios que yo leí, en cuanto a la apostasía, creo que no es necesaria. Yo hace muchísimos años que no soporto a los sacerdotes, ni voy a misa, simplemente hago la mía, tratando de no joder a nadie y si puedo dar una mano, la doy. En cuanto al bautismo, no me molesta, no quiero ofender a nadie, pero me parece que la actitud de apostatar es innecesaria de momento que la gente hace rato no les da bola a los curas, se divorcia, practica el sexo sin problemas y se siente libre de ataduras. Aunque no soy atea, respeto a los ateos ya que muchos de ellos han sido personas brillantes y ejemplos para la humanidad, mientras que los religiosos se masacran en nombre de un Dios que no conocen. Quiero que sepas, Dr. Gen que me gusta la página y la oportunidad de expresarnos que tenemos, y encima, nos desasnas con artículos reinteresantes.

  14. DrGEN dijo:

    Abby:
    Gracias! =)

    Ezeqdb:
    Cuando usás el término “básicamente” no tenés ni la más pálida idea de lo bien que califica tu comentario.

    Sinceramente, y por tu bien (según me enteré te gustaría ser “científico”) plantéate leer un poco más (bastante), abrir un poco (bastante) la mente y no ser tan ingenuo, porque cada una de las posturas que exponés las tenés total y seguramente resueltas, cosa que estaría buenísimo… de no ser por el hecho de que estás equivocado.
    Saludos.

    PD: Ah! Tengo configurado el horario correcto.

    Heber:
    100% de acuerdo! Hace falta una mente enferma para tratar de pecador a un bebé de un mes de edad. Saludos!

    Juancito:
    Estoy seguro que en la lista de calamidades causadas por la iglesia me quedé corto… muy corto… es más: apenas empiezo.
    En cuanto a la diferencia entre las iglesias que vos notás, no hay que perder de vista que se trata de todo un sistema de jerarquías y que las menos malas a las que te referís en segundo lugar, siguen respondiendo a intereses y dogmas dictados por las superiores.
    Es una sola estructura que viene funcionando durante dos milenios y esa pequeña iglesia de barrio es la que aporta el combustible, que alimenta a la megaestructura.
    Ni siquiera algo aparentemente tan altruista como enseñar a hacer amigos escapa al plan de dominación y sometimiento de la iglesia. Ni eso sale limpio cuando de la iglesia proviene.
    Saludos!

    Adri:
    Dices: “Jesús no mencionó la palabra odio, al menos en los evangelios que yo leí”
    Parece que te salteaste Lucas 14:26 que es la frase citada por Pablo.

    Luego dices: “en cuanto a la apostasía, creo que no es necesaria. Yo hace muchísimos años que no soporto a los sacerdotes, ni voy a misa, simplemente hago la mía, tratando de no joder a nadie y si puedo dar una mano, la doy.”
    Exacto! Haces bien, pero a ellos no les importa que vos “hagas la tuya” porque sigues contando como alguien que los apoya y en base a ese apoyo tácito tuyo y de millones es que logran influir en todo tipo de políticas.
    Te aconsejo, de buenas maneras, que releas el post y te preguntes nuevamente: si yo pienso distinto… por qué dejar que ellos hablen por mi?
    Ese simple cuestionamiento aclara la importancia de la apostasía, incluso para quienes creen en Dios.
    Para qué formar parte de una iglesia que no te representa?

    Dices: “no quiero ofender a nadie, pero me parece que la actitud de apostatar es innecesaria de momento que la gente hace rato no les da bola a los curas, se divorcia, practica el sexo sin problemas y se siente libre de ataduras.”< (i>
    Tampoco yo tengo la intención de ofenderte, pero lo que acabas de decir (que por cierto es lo que hace la inmensa mayoría) es una actitud totalmente hipócrita.
    O sigues todos los mandamientos de tu iglesia, o dejas de pertenecer, sino eres un hipócrita.

    Adri, espero que no tomes a mal mi comentario, simplemente estamos debatiendo ideas y no atacando a personas.

    Saludos y muchas gracias por tu comentario!
    Lisandro

  15. ezeqdb dijo:

    DrGEN:

    Quería pedirte disculpas por haberte dicho eso tan agresivamente, y rematarlo con lo de la hora.. xD

    Estaba alterado por otra cosa en ese momento y me descargué acá, realmente leo mi comentario y me averguenza.

    De todas maneras no quiero que pienses que soy un catolico reaccionario violento ni mucho menos (de hecho me considero agnóstico).

    Si pasás por mis últimos posteos (que arranqué con el blog con la idea de hacerlo sobre ciencia, pero por alguna razón me copé con la religión) entre lo que escribí en el post prinicpal y en los comentarios vas a ver que no soy tan así como me pinté acá.

    Igualmente quería felicitarte por este blog (al fin encuentro uno sobre lo que me interesa de mi país, de mi ciudad de hecho).

    De mi parte no hay rencores, espero que sea ambiguo para llevarnos mejor en un futuro.

    (insisto en que estaba medio sacado cuando escribí eso)

  16. Pingback: nscap, ciudadana del mundo (2.0) » La iglesia y las linces

  17. DrGEN dijo:

    Ezeqdb:
    Sinceramente, no tenés que pedir disculpas y no te preocupes que no hay rencores ni hard feelings como dicen los yankees ;)

    Decís: “De todas maneras no quiero que pienses que soy un catolico reaccionario violento ni mucho menos (de hecho me considero agnóstico).”
    Quedate tranquilo que no das esa impresión, de hecho tus comentarios son acordes a una postura agnóstica o tal vez deísta.
    Cuando yo te dije que abras la mente, simplemente estoy diciendo que la postura que debe adoptar un científico es justamente la de dudar y cuestionar, más que la de afirmar con plena seguridad.

    También yo arranqué mi blog (el viejo: http://doctorgen.blogspot.com/) pensando en escribir sobre ciencia y me fui interesando progresivamente por la religión ;)

    Saludos!
    Lisandro

  18. Susana dijo:

    De dónde tomaste los porcentajes?

    Hay que revelarse contra todas las organizaciones que opinan? Mejor ganar tiempo construyendo positivamente, informando adecuadamente.
    Y no veo que se este construyendo nada, aunque veo saña…
    La presidenta habla por mi en el exterior, es una burra y no veo gente pidiendo salirse de los registros de DNI en Argentina!
    Pensalo, hay muchos que hablan por todos.

    El primer dibujito esta notoriamente desinformado o era la intención?

  19. DrGEN dijo:

    Susana:
    Leé bien el post, allí indica que los porcentajes están sacados de una encuesta realizada por el CONICET. Podés leerla acá.

    La iglesia no sólo “opina”… hay que estar más atentos, más espabilados: en el mismo post podés leer sólo una parte de lo que HACEN y no sólo opinan.

    No veo qué tiene de “desinformado” el primer dibujito. Si me lo indicás lo cambio, ya que esa no es la intención.

    Saludos.

  20. Adri dijo:

    En honor a la verdad, muchos de nosotros debemos reconocer que tenemos demasiado incorporados ciertos conceptos in
    culcados por la religión, y te confieso que la sola palabra “apostasía” me produce un cosquilleo incómodo. Es que muchos que hemos sido educados como católicos hemos adoptado la hipocresía como lo más
    natural, y todos los sacramentos nos tranquilizan, porque no terminamos de convencernos de su falta de validez, es como una vacuna, los tomamos “Por las dudas”. Una vergüenza. Mea culpa.

  21. DrGEN dijo:

    Adri:
    WOW! que testimonio! gracias por compartirlo y me parece que está en lo cierto: muchos siguen dentro de la religión por una cuestión meramente de inercia social.
    Saludos!

  22. ALEJANDRA SALCEDO dijo:

    el tramite debe ser de a uno o puede ser colectivo?que hay que hacer para sumarnos a la movida del 30?

  23. DrGEN dijo:

    Alejandra:
    El trámite es algo personal.
    Para ver bien los detalles e incluso un modelo de la carta que tenés que enviar, dirigite acá: apostasiacolectiva.org
    El movimiento colectivo es algo simbólico.
    Saludos!

  24. Pingback: nscap, ciudadana del mundo (2.0) » Expulsada por atea practicante

  25. tincho dijo:

    la religion es la peor pelotudes que hay, con creencias de hace 2000 años que nuestros cientificos modernos copados se cagan de la risa.

    necesitamos reconocer que estamos en una nueva epoca. necesitamos menos catecismo y mas ciencia de NUESTRA epoca.

    salu!

  26. Almeida dijo:

    Hola a todo el que lea este mi comentario y pidote un poco de su atención.

    Yo me llamo Almeida, tengo 25 años de edad y soy brasileño.

    En 2006 tomé la decisión de desconectarme de la Iglesia Romana, por negar a haber sido bautizados en el nombre de una “Trinidad” insana y no aceptar ser parte de una instituición corrupta, llena de dogmas y en proceso de quiebra.

    Pero, nació una duda “Cómo me desconectar de ella?” Por lo tanto, raciociné: Yo fue bautizado con agua (mis padres no compraron otros sacramientos, entonces yo devolveré mi bautizado con agua “bendita” (para no decir maldita).

    En una mañana de sábado caminé hasta la Basílica. Allá pregunté al sacerdote caso tendría un poco de agua bendita para mí, él me dijo para comprar un botellita de agua mineral para bendecir.

    Volví a él con la botella, después de bendecida yo entregué en sus manos y dije: “Quede contigo, esa agua és el agua de mi bautizado.”

    El sacerdote no dijo nada, quedó sin reacción…

    Así, yo realizé una libertación de las esclusas del razonamiento que son los dogmas. Y no pertenzo a ninguga religión.

    Dejo aquí una frase para reflexión: “Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres” (Juan c.8 v.32)

    Abrazos y adelante todos que luchan por su libertad de conciencia!

  27. CARLOS dijo:

    simplemente GRACIAS !!! por esta nota y abrir nuestras cabezas,difundiendo lo que pensamos sobre la Iglesia Catolica.una institucion manejada por hombres que impone mandatos desde casi 2000 años y que en muchos casos denigra y oprime al ser humano

  28. DrGEN dijo:

    Tincho:
    Amén!!! ;) Más ciencia y menos dogmas.
    Saludos!

    Almeida:
    Muchas gracias por tu testimonio. No es fácil salir de la religión, entre otros motivos, por la opinión de nuestra familia que muchas veces no nos entiende. Y a nosotros no pesa el hecho de poder hacerles mal con nuestra decisión.
    Saludos!

    CARLOS:
    Muchas gracias a vos por opinar! Un abrazo!
    Lisandro

  29. Edu dijo:

    Se podra decir mucho de la iglesia catolica (recuerda que son personas como tu con virtudes y defectos), pero el tiempo lo dira, fijense que ni los propios catolicos la pueden destruir quienes son los que opinan sin conocer quien la fundo.

  30. Adri dijo:

    Y vos, Edu, sabés quién la fundó?

  31. DrGEN dijo:

    Edu:
    Es curioso que se equivoquen tanto y en todo… teniendo la infalibilidad de su lado ;)

  32. xxx dijo:

    No a los centros de control.
    No a la Secta d ela Iglesia.
    Soy hereje por la gracia mia.
    A cascarla.

  33. Pingback: Raoul Vaneigem - La Resistencia al Cristianismo | DrGEN.com.ar

  34. Reiner Retana dijo:

    Edito una Revista Atea llamada Paradigma, hay perticipacion en 4 paises, Costa Rica, Honduras, Mexico y España. Podemos usar algunas de las imegenes del post? Por favor confirmenos si podemos usarlas.
    Muy bueno el post, lo voy a recomendar mucho!

  35. asur dijo:

    Estoy completamente de acuerdo con vos, si no practicás la religión católica, no hay por qué estar anotado si no estás de acuerdo con sus decisiones o forma de pensar y que crean que formás parte…

    Cabe aclarar que “apostasía” se refiere a la renuncia a cualquier religión o fe, no solamente a la católica…

  36. juan mauel dijo:

    Esta copado el post, pero esta claro, que solo puede llegarle a la gente q no tiene la menor idea de que es la Fe y que es la Iglesia Católica, una vez q uno esta o estuvo aho, sabe que no es solo un NO pq en si en determinados caso, sino que ahy mucho mas que eso… creo q hablandolo seria mas facil de explicar.

  37. Pingback: Imagen Resonancia Magnética (IRM) de Comida | DrGEN.com.ar

  38. Pingback: Educacion sexual y matemática | DrGEN.com.ar

  39. Pingback: La Iglesia habla en representaci

  40. Rodolfo Plata dijo:

    La gran apostasía que cometió de San Pablo, madre de todas las apostasías que se han cometido desde el inicio del cristianismo, es la causa principal de que actualmente grandes multitudes abandonen la religión judeo cristiana ante la falta de congruencia de los dogmas con la realidad. Pepe Rodríguez: (Mentiras fundamentales de la Iglesia católica), critica duramente a la Iglesia por tergiversar, mutilar, falsificar los textos bíblicos a fin de reinterpretarlos de acuerdo a sus propios intereses, usos y costumbres. Sin tener en cuenta que antes de criticar la adecuación de los textos bíblicos al paso del tiempo, primero se debe criticar al profetismo judío, a fin de hacer objetiva la necesidad de re expresar y reinterpretar los textos bíblicos para adecuarlos al momento y circunstancias (De manera semejante a la reinterpretación de la Torah que hacen los rabinos en el Talmud y el Mishná para encontrar su significado “aquí y ahora”); la cual omite aduciendo falazmente que es palabra de Dios. Juan José Tamayo, también omite la critica al profetismo judío, antes de señalar las causas de la perdida de religiosidad del pueblo español; así no se da cuenta que la acentuada deserción se debe a la separación entre la fe y la razón promovida por San Pablo a fin de evitar que se criticara el profetismo judío (1ª Corintios I, 17 al 27). Apostatando la enseñanza de Cristo sobre la relación indispensable entre la fe y la razón revelada metafóricamente al ciego de nacimiento debido a que es necesario utilizar el raciocinio para poder hacer un juicio justo de nuestras creencias, a fin de disolver las falsas certezas de la fe que nos hacen ciegos a la verdad (Jn IX, 39) __Lo cual hace patente la necesidad de una nueva reinterpretación bíblica, ante la pérdida de religiosidad de nuestra sociedad, debido al cambio del paradigma religioso a causa del progreso científico. Y justifica las adecuaciones de los textos bíblicos que se hicieron en el devenir histórico de la Iglesia__ http://www.scribd.com/doc/33094675/BREVE-JUICIO-SUMARIO-AL-JUDEO-CRISTIANISMO-EN-DEFENSA-DEL-ESTADO-LA-IGLESIA-Y-LA-SOCIEDAD

  41. Juan borbon dijo:

    Mejor no impongamos opiniones porque todos podemos estar equivocados. Les propongo que estudien la Biblia por uds mismos, encuentren a Jesus ya que el dijo: Escudrinad las escrituras ya que pensais obtener de ellas vida eeterna..Gracias

  42. Pingback: Apostasía: No en mi nombre | Fotografías Amarillas

  43. claudia dijo:

    APOSTASÍA ES APARTARSE DE LA VERDAD DE LA DOCTRINA DE JESUCRISTO LA IGLESIA CATÓLICA ES APOSTATA POR QUE NO PRACTICA LA DOCTRINA DE JESUCRISTO ES IDOLATRA

  44. saulin dijo:

    CHE KIERO COMPARTIR ESTO X FACEBOOK PARA QUE LO VEAN MÁS PERSONAS Y USEN UN POCO EL RACIOCINIO…
    COMO LE HAGO??? NO SE PUEDE AHÍ DONDE VOS DESÍS, ES UNA IMAGEN..

    ME ANCANTA LA WEB, ME ABRE MUCHO LA MENTE Y DA Q PENSAR…
    UN ABRAZO!!!

  45. Saulin:
    Podés compartirlo haciendo click en el ícono de Facebook que aparece a la izquierda del texto (donde dice “like”). Sino la otra manera es copiando la dirección de esta página: http://www.drgen.com.ar/2009/03/apostasia-que-es-para-que/
    y pegándola en tu muro de Facebook.
    Muchas gracias!
    Abrazo!

  46. Rodolfo Plata dijo:

    JAQUE MATE A LA DOCTRINA JUDAIZANTE DE LA IGLESIA. El análisis racional de los elementos que integran la triada pre-teológica judeo cristiana (la descripción neutra del fenómeno espiritual, su explicación y su aplicación), nos permite criticar objetivamente el profetismo judío y la cristología de San Pablo que estructuran la doctrina judaizante de la Iglesia; y visualizar: 1) que las directrices de los ancestros de Israel (patriarcas, profetas, reyes y jueces) contenidas en el Antiguo Testamento, son opuestas a las enseñanzas de Cristo, porque promueven el racismo, el despojo, el sometimiento y/o exterminio de los pueblos no judíos; 2) la omisión capital que cometió Pablo en sus epístolas al mutilar al cristianismo de la doctrina de la trascendencia humana (instruida e ilustrada por Cristo) que se alcanza practicando las virtudes opuestas a nuestros defectos hasta adquirir el perfil de humanidad perfecta (cero defectos), dándonos acceso a las potencialidades del espíritu a medida que nos vamos desarrollando espiritualmente; 3) la urgente necesidad de formular un cristianismo laico enmarcado en la doctrina y la teoría de la trascendencia humana (sustentada por filósofos y místicos, y su veracidad comprobada por la trascendencia humana de Cristo); a fin de afrontar con éxito: “el ateismo, el islamismo, el judaísmo, el nihilismo, la nueva Era y la modernidad”, que amenazan con sofocar al cristianismo. http://es.scribd.com/doc/73946749/Jaque-Mate-a-La-Doctrina-Judaizante-de-La-Iglesia

  47. Ana Milena Hess dijo:

    excelente articulo. creo que toda la poblacion deberia estar enterada de esto.

  48. Daniel dijo:

    Para mi todo cuanto dicen los religiosos en contra, me vale un pepino… Poner una LEY falsa o creencia, es como colocar una clausula FALSA en nuestras Constituciones Nacionales … El Cristianismo esta plagado de doble MORAL, doble pensamiento, y trae mucho daño a quienes la viven, pero NO PARA QUIENES LO PREDICAN. Soy partidario 100% de lo que Nietzsche escribio sobre la religion CRISTIANA…

Back to Top ↑