Comments on: Por qué NO adhiero a La Hora del Planeta

By: geq

geq — Sat, 26 Mar 2011 22:11:38 +0000

Además de la eólica, hidráulica y nuclear, hay todo un tema con la generación de energía que más produce, la de combustibles fósiles. El sistema está preparado para adaptarse a las fluctuaciones de demanda, porque es normal que las haya: Todos apagamos las luces más de una hora para dormir (el planeta debería estar “a salvo” ya con eso, ¿no?).

El sistema eólico también se adapta ajustando el ángulo de las aspas para contrarrestar la incidencia del viento, pero es cierto que el viento que pasó, pasó.

Volviendo a la tradicional, no estoy seguro si será suficiente una hora para que se de todo este proceso, pero en teoría al caer la demanda se apagan generadores y al volver a subir, se reencienden. En un ciclo normal esto no representa un problema.

En Argentina tenemos varios “grupos” de generadores, entre ellos los que están 24 horas al día funcionando, los que se encienden solo cuando es necesario y los de respaldo que se encienden en caso de picos de demanda.

Yo tengo fe de que no se sumará un porcentaje importante de la población, pero asumiendo que sí, muchos de los generadores se detendrán y se perderá toda la energía generada hasta que esto suceda, ya que no es posible almacenarla.

Al reencender, la demanda crecerá tan rápido que tendrán que quemar mucho más para reencender y suplirla, si es que el sistema no colapsa.

Calculo que los técnicos tendrán esto previsto y no se va a romper nada, pero es inevitable el desperdicio de energía y contaminar de más para reencender.

En definitiva, se estaría contaminando en vano más en esa hora que lo que se hubiera contaminado para darle un uso productivo a esa energía. Tenga o no que ver con el “cambio climático”, está contaminando.

A ver si nos vuelven a llamar «cerebrito» o algo así por explicarlo… Como si fuera un insulto. A mi me dolería ser llamado «ignorante»…

By: DrGEN

DrGEN — Thu, 29 Jul 2010 20:50:39 +0000

Netron:
El Climagate merecía varios posts y cuando pasó no tuve tiempo. Tal vez comente algo más adelante.
Saludos.

César:
Estás mezclando peras con manzanas.
¿Qué tiene que ver el cambio climático con los derramamientos? ¿En qué lugar hablé de derramamientos?
Saludos!

By: César

César — Wed, 28 Jul 2010 23:11:08 +0000

Sólo te pregunto….si el hombre no es causante del cambio climatico, entonces ¿los derramamientos de crudo son ilusiones?¿los efectos en la flora y fauna marina a raiz de este crudo son positivos? ¿los metodos quimicos, deforestacion y contaminacion para la extraccion de crudo son meras especulaciones?

Saludos y espero su respuesta =)

By: Netron

Netron — Thu, 03 Jun 2010 01:35:40 +0000

¿Saben algo sobre el “Climagate”?

By: DrGEN

DrGEN — Mon, 30 Nov 2009 23:24:00 +0000

Ignacio:
Gracias por tu comentario.

Decís: “Y vos me estas diciendo que la energia no se almacena???”
Estás leyendo lo que querés leer y no lo que está escrito. Leé bien lo que puse: “La mayor parte de la electricidad se consume mientras es producida y no se almacena de forma eficiente“.
La pequeña palabra puesta en negrita (y omitida por vos supongo que sin mala intención) cambia todo el sentido.

Decís: “Para mi si existe tal cambio climatico, por un lado natural y el humano que esta acelerando y destruyendo todo”.
No importa si vos pensás eso u otra cosa. La naturaleza hace caso omiso a tus pensamientos (y a los mios)

Decís: “Te parece bien que destruyan la cantidad de bosques que se estan destruyendo. La extincion de las especies.”
Todavía no entiendo de dónde sacaste eso? Me podés mostrar dónde digo semejantes cosas?

Saludos!
Lisandro

By: Ignacio

Ignacio — Sat, 14 Nov 2009 03:14:42 +0000

Hola, es la primera vez que comento en tu blog.
Felicitaciones xq es muy interesante.
Igual te tengo que decir que desde mi opinion debatis (o aportas) desde un lugar elevado, pareciese que vos estas seguro que tenes razon (cito: “Me da pena”). Y vos me estas diciendo que la energia no se almacena???
Para mi si existe tal cambio climatico, por un lado natural y el humano que esta acelerando y destruyendo todo. Te parece bien que destruyan la cantidad de bosques que se estan destruyendo. La extincion de las especies. Si no crees en el cambio climatico (obvio que no es como dios, esto es o no es cientificamente no es fe) la moral deberia impedirnos esto…
Bueno nos vemos muy interesante!

By: Cambio Climático? qué es cierto y qué no. Nueva sección | DrGEN.com.ar

Cambio Climático? qué es cierto y qué no. Nueva sección | DrGEN.com.ar — Fri, 09 Oct 2009 21:13:13 +0000

[...] by WP Greet Box Cambio Climático? BAD Desde que expuse mis argumentos para no apoyar “La Hora del Planeta“, vengo prometiendo un post acerca de las mentiras sobre el calentamiento global (y también, [...]

By: DrGEN

DrGEN — Wed, 13 May 2009 18:01:14 +0000

SinacentoS, Adri, Ro y Heber:
Muchísimas gracias por tenerme paciencia
La verdad que estas semanas anduve a mil y encima de todo eso apareció la Gripe A para “atarearme” aun más.
Hoy postié la 3ra parte de las respuestas del dengue (espero que sea la última) y estoy armando el tan esperado post (que de tanto hacerse esperar seguramente no colmará tamañas espectativas generadas)
No prometo un día, porque estoy laburando como puedo, pero SEGURO que va a aparecer en no mucho tiempo.

Nuevamente: Gracias por la paciencia.
Saludos,
Lisandro

PD: No se preocupen que aparte del post sobre el Calentamiento Global, tengo varios más con tinte polémico… como les gusta a uds.

By: adri

adri — Fri, 01 May 2009 18:36:10 +0000

Lo siento Ro, y todos los que estamos en espera, ahora apareció la fiebre porcina, que también es importante, y después seran las siete plagas de Egipto, en fin, si el día de Lisandro no tiene al menos ochenta horas, habrá que seguir esperando. Saludos.

By: Heber

Heber — Mon, 27 Apr 2009 16:05:26 +0000

Estoy con los demas, queremos el post mas polemico de su autoria !!!!