Analicemos la foto que encabeza este post, sacada del Diario Olé unos días antes del partido entre Argentina y Brasil.
Maradona llevó a los jugadores de la selección nacional a una misa.
Qué conclusiones podemos sacar de este hecho (y el posterior 3 a 1 en contra):
Ustedes elijan. (esto se parece la Apuesta de Pascal)
Habrá quien quiera saltarme a la yugular y decir que Maradona los llevó a la iglesia para
motivarlos y que se sientan más seguros. A esos les digo: no ha lugar!De qué motivación me están hablando?!?! Juegan en el Gigante de Arroyito (estadio que ellos pidieron), a estadio colmado, dirigido por el ídolo máximo de (seguramente) todos ellos, para lograr la clasificación a un mundial, ante el eterno rival (y a la postre Némesis)… Necesitan más motivación?!?! pero entonces estamos ante un caso extremo de gelidez pectoral digna de los pechos de abandoNOB!
Pasemos al tema “seguridad para los jugadores” o como dice el texto bajo la foto “todo suma”. Qué suma?!?! Suma ir a encerrarse a un edificio a escuchar a un delirante que cree que habla con seres imaginarios?
No me voy a meter a analizar el partido y los jugadores, sólo decir que Messi es un fenómeno…
el mejor jugador del mundo! Se mandó dos jugadones tremendos: eludió tres o cuatro jugadores en cada oportunidad y casi casi fue gol. Nada que ver con ese Kaká que lo único que sabe hacer es meter pases goles o.ONo señores, el hecho de que Maradona haya llevado a sus jugadores a una iglesia sólo demuestra un par de cosas: que no tiene ni puta idea de lo que es dirigir (demostrado por el equipo que no sabe a qué juega y porque lleva 3 derrotas en 4 partidos por eliminatorias incluyendo un histórico 1-6 contra Bolivia). Y significa que Maradona no confía en sí mismo, ni en sus capacidades como técnico. Nada más que eso.
Algunos se preguntan si el próximo partido como local (contra Perú) será jugado nuevamente en el estadio de Rosario Central. No sé, ya lo veremos, pero no me sorprendería que por cábala no quieran volver. Sí, por cábala.





Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Mano de Dios? – Diario Olé Analicemos la foto que encabeza este post, sacada del Diario Olé unos días antes del partido entre Argentina y Brasil. Maradona llevó a los jugadores de la selección nacional a una misa. Qué conclus…..
Genial, como siempre.
Clap, Clap!
jajajaja.
Es verdad… Maradona pidió la cancha… la tuvo, hasta pidió césped nuevo, y lo tuvo… pidió que la gente vaya… y lo tuvo… ahora es un boludo, se olvidó de pedir que pongan los parlantes. :S
Buen post.
Fijate Dr Gen que justo hoy estaba analizando el partido con un peruano y un inglés. El inglés hinchó por Argentina todo el partido (ex teniente coronel del ejército británico) y el peruano llevaba puesta la camiseta de Brasil. Para hacerse perdonar por mí, al fin de cuentas soy su jefe, me decía que era porque quería que Argentina cambie de técnico…
Bueno, la cuestión es que recordamos lo de la misa y que Maradona besó la medalla y miró al cielo muchas veces. Yo comenté que me hizo acordar al piloto egipcio ese que hace unos meses se comió 14 años de prisión en Italia porque cuando su avión tuvo desperfectos en el aterrizaje en Italia se puso a rezar en lugar de ocuparse del problema.
La caja negra lo traicionó cuando el co-piloto logró aterrizar el avión.
Maradona hizo lo mismo. En lugar de cambiar la estrategia y dar órdenes de como pararse diferente se puso a besar una imagen y esperar un milagro.
Por eso los países fuertemente religiosos no progresan.
Muy buen post… como siempre
Genial, te lo robo y difundo !
Me alegro gente que les haya gustado =)
Gracias!
Atilio: No sabía la del piloto egipcio. Es tal cual! Abrazo!
Heber: robe y difunda como guste =)
Con algunas pequeñas diferencias en la historia pero que no afectan la analogía con Maradona:
http://thelede.blogs.nytimes.com/2009/03/25/court-in-italy-convicts-pilot-who-prayed-before-crash/?apage=2
Atilio: Acerca de tu comentario sobre que los paises religiosos no progresan. Estados Unidos es la respuesta a tu afirmación.Aproximadamente 85% de su población es creyente.
German:
Efectivamente, debería haber usado una expresión más clara.
Me refería a países como el Tibet o Arabia Saudita y, ya que estamos, unos cuantos países latinoamericanos.
EEUU es un país diferente. La Inteligencia y empresas Americanas son responsables de la mayoría de descubrimientos e invenciones, es cierto y yo mismo lo digo a menudo.
Pero cuantos avances son la consecuencia de la creencia del inventor o descubridor?
Dejando de lado ropa fantasiosa para la clase sacerdotal, me puedes citar algún invento o descubrimiento científico que se deba a la fe del descubridor?
Mi comentario se refería a la inacción de Maradona, comparable con la del piloto citado. En ambos casos se pusieron a rezar en lugar de hacer su trabajo. Me parece que estaba claro.
Solo un creyente puede distorsionar las cosas de tal manera por la gloria de su dios.
Atilio:
A veces partiendo de una premisa falsa podemos llegar a una premisa verdadera. Me imagino que en la historia de la ciencia abundan estos ejemplos. Comparto con vos que es más difícil partir de una creencia religiosa (premisa falsa vamos a suponer) y llegar a un descubrimiento científico (premisa verdadera). Sin embargo creo conocer un caso: El del sacerdote católico Georges Lemaitre, el primero en proponer la teoría del Big Bang. Algunos dicen que debido a su fe en el creacionismo, es decir esto de que Jehová creó en algún momento el universo, le fue más fácil poder pensar el “momento de la creación” o ”momento cero” del Big Bang. Cosa que a otros físicos, incluidos el propio Einstein le fue imposible imaginar, e incluso rechazaron en un primer momento la propuesta de Lemaitre, ya que creían que el cura estaba tratando de introducir supuestos religiosos en la física.
Este caso no quita que vamos a tener una mayor probabilidad de equivocarnos si partimos de premisas falsas. Ya ves: partimos de Maradona y llegamos al Big Bang. ¿Será esta la primera demostración científica de que Diego es D10S? ¡Si no clasificamos posiblemente lo crucifiquen!!
Saludos
Novitza
Cierto también Novitza. Pero los ejemplos son pocos y ninguno que yo conozca desde la ciencia moderna.
Estoy mintiendo como un cura cualquiera. Claro que hay inventos “científicos” basados en la creencia religiosa. Los evangelistas americanos tienen museos en los cuales “demuestran” que el hombre caminó con los dinosaurios y que el Tiranosaurio Rex era herbívoro y simpático.
Bueno, fuera de esas payasadas, no creo que haya nada que citar.
Hay muchas heurísticas y procesos cerebrales que dan origen a ideas exitosas en ciencia, no solo la deducción o inducción. Creo recordar que la supersimetría en la teoría de cuerdas fue concebida jugando a las cartas en un tren, Flemming descubrió la penicilina por olvido, la constante cosmológica fue su peor error según Einstein, Penzias y Wilson la radiación electromagnética del Big Bang por descarte, etc.
Y volvimos al Big Bang aunque lo de Maradona parece ser el Big Crunch.
Saludos.
Atilio, Novitza et al:
No olvidemos la idea de la molécula cíclica del benceno tras el sueño con una víbora que se mordía la cola (no sé si es apócrifa pero es curiosa).
En inglés hablan de serendipity (serendipia en castellano) para referirse a este tipo de descubrimientos científico “accidentales” o casuales.
El problema con Brasil es que ellos tienen a Kaká, que es más religioso que todos los jugadores argentos juntos: se casó virgen, dona parte de su salario a la iglesia a la que pertenece (y de la que su mujer es pastora), e incluso hizo una gira
promocionalde su iglesia para mostrar su premio FIFA World Player 2007.Ni el santurrón del Pupi Zanetti supera eso…
How did you handle multi disciplinary project? ,
[...] En 2010 estamos peor, ni siquiera se discutió: los alumnos dejan de estudiar para ver un partido de fútbol. [...]