el blog de Lisandro Carnielli
Ciencia
Evolución Vs Dios – Dawkins
Y dónde deja esto a Dios? La cosa más amable a decir es que lo deja sin nada que hacer, y sin logros que puedan atraer nuetras alabanzas, nuestra adoración o nuestro temor. La evolución es el telegrama de despido de Dios. Pero debemos ir más lejos. Una inteligencia compleja y creativa sin nada que hacer, no es sólo redundante. Un diseñador divino puede ser cualquier cosa pero debe regirse por la consideración de que debe al menos ser tan complejo como las entidades que pretende explicar. Dios no está muerto. Nunca estuvo vivo en primer lugar.
Richard Dawkins
Hombre Vs. Dios – The Wall Street Journal
Si tienen un tiempito, les recomiendo leer todo el artículo para comprender mejor este
fragmento.
Si te gustó este post, compartilo en FB
, Tw
, Chuengalo
y/o Menealo
<< Post Anterior || Post Siguiente >>
Tags: Comentarios
7 comentarios para “Evolución Vs Dios – Dawkins”
Deja tu comentario
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Y dónde deja esto a Dios? La cosa más amable a decir es que lo deja sin nada que hacer, y sin logros que puedan atraer nuetras alabanzas, nuestra adoración o nuestro temor. La evolución es el telegrama de despido de Dios. Per…..
las vasijas de barro diciendo qe su alfarero no existe,,,,,
la vasija de barro dice:
“mi forma fue creada por choques casuales en el espacio,los cuales se mezclaron para darme la forma y el diseño que tengo,,,”
Hay que reconocer que cuando los ateos ilustrados se enojan y lanzan acusaciones injuriosas, a veces, tienen razón.
Cuando uno lee la cantinela conocida y en una versión particularmente cursi y lamentable, como hace LUIS FERNANDO, es más que comprensible que uno sienta ganas de decirle cuan tonto es.
Se comprende fácilmente la intención del nombrado de “ser bueno” con tal humildad que asocia sin problemas su persona y pensamiento al barro. Pero, además de estar equivocado, es un insulto que lanza al resto de las personas que, siguiendo una necesidad de origen evolutivo, se interesan en la comprensión del mundo, un mecanismo de detección necesario para sobrevivir.
La humildad, valor al cual hace referencia el comentarista con una metáfora barrosa, es claramente derivada de las estrategias de resolución de conflicto ampliamente documentadas en la ciencia. Y tiene su valor, aunque el autor no piense en ello.
Lo que sí piensa es que los demás somos orgullosos por el mero hecho de interesarse, saber o algo o ser un profesional de la ciencia.
Que los que piensan como LUIS FERNANDO se queden en el barro y que dejen a los científicos descubrir las medicinas que los curan mucho más probablemente que la fe, que dejen a los educadores producir más ciudadanos útiles a la sociedad que inventarán maneras de evitar muertes inútiles, que la oración no puede evitar, y que dejen de hacer sufrir inútilmente a todos aquellos que viven sus vidas sin decirles que se deben arrepentir de sus pecados.
Con tales condiciones hasta yo estoy dispuesto a creer que LUIS FERNANDO es bueno. Pero solo el hecho de postear tal comentario indica que, además e ser perverso, maligno y orgulloso, es también tonto.
Atilio:
Muchísimas gracias por evitarme responderle a Luis…
Abrazo!
[...] concordancia con este post de Arkhos en lo de Fabio y este de DrGen, encontré la siguiente imagen en Neatorama que logró dibujarme una sonrisa en esta mañana de [...]
[...] -Siento decirlo, pero no tenemos el mismo cerebro, hay variaciones. Uno de los principios de la teoría darwiniana es la enorme cantidad de variación para que la selección natural pueda operar. Y seguro que hay [...]
[...] el producto de 4.500 millones de años de lenta y fortuita evolución biológica. No hay razón para pensar que el proceso evolutivo se haya detenido. El hombre es un [...]