Cambio Climatico

Greenpeace: Extremismo ecologista – Patrick Moore

La otra razón de ser del extremismo ecologista fue que el comunismo mundial fracasó. El muro cayó, y un montón de activistas y pacifistas políticos se pasaron al ecologismo trayendo consigo teorías neomarxistas.

Aprendieron a utilizar el mensaje verde de forma muy inteligente para encubrir unas agendas que tenían más que ver con el anticapitalismo y la antiglobalización que con la ecología o la ciencia.

Patrick Moore Greenpeace: Extremismo ecologista   Patrick Moore
Patrick Moore
- Patrick Moore
Cofundador de Greenpeace
ahora ex miembro (abrió los ojos) icon wink Greenpeace: Extremismo ecologista   Patrick Moore

pixel Greenpeace: Extremismo ecologista   Patrick Moore

Otros llegaron buscando:

    patrick moore greenpeace, citas del greenpeace, citas sobre el greenpeace, extremistas greenpeace, greenpeace comunismo, greenpeace son extremistas, Patrick Moore, patrick moore greenpeace se retiro, photobucket

Comentarios

8 comentarios para “Greenpeace: Extremismo ecologista – Patrick Moore”

  1. ajam… sin malas intenciones se puede captar el mensaje. Pero yo, que soy una fundamentalista y creo ciegamente en el “neomarxismo” (me hace acordar al modo en que tildaron al manual para profesores de educación sexual desde la Iglesia) veo anticomunismo =P (neh, los extremos son malos, la zona gris, donde reina la materia del mismo color, eso es tierra fértil ;) )
    Obviamente que un falso ecologismo lleva a que se haga otro tipo de negocios (que no será el de las petroleras, pero también hay que ver en manos de quién cae el desarrollo de energías alternativas, por dar un ejemplo) y utiliza la bandera verde para imponer políticas propicias a sí mismo.
    No sé, esa cita me toca la fibra interna ;)
    De vuelta, para mí lo que abunda en la mente humana es el error de conceptos que se tiene (o la falta de sentido crítico). Espero que empecemos a pensar más y guiarnos menos por lo que nos imponga la moda greenpeace, que da muy poca información pero hace mucha campaña publicitaria, o cualquier otra “cita de autoridad” (tan medieval!! :P ). Lo mismo con las etiquetas que se usan para hablar en términos políticos, sea “neomarxismo” (que muchos usan peyorativamente, como si Marx fuese el cuco que nos parió), “globalización” o “neoliberalismo”.
    No usar los conceptos porque sí, analizar qué se esconde detrás (o a veces salta a la vista!) del mensaje de “protección de medio ambiente”, salirse del molde de las grandes ONG’s (tan funcionales al aparato gubernamental, porque en definitiva no tocan ningún interés, ni privado ni estatal, y mantienen las cosas como están… si queda alguna duda, recomiendo ir al CEAMSE y sentir el maravilloso mundo de la mugre del AMBA en carne u olfato propio.. dónde está greenpeace, no sé) y tener libre, verdaderamente, el uso de la razón..
    Bueno, de qué me quejo con los basurales a cielo abierto que hay en mi partido :| La onda era pasar a bardearte por tendencioso, hasta que me acordé que para eso estaba el Hate Mail ;)
    hasta luego doc!

    Posteado por Ro.No Gravatar | October 13, 2009, 4:02 pm
  2. Ro:
    Juastamente para intentar lo que pedís (pensar por nosotros mismos) es que comencé esta serie de posts. Para cuestionar las cosas y que de todos los datos, podamos sacar conclusiones.

    Tendencioso yo?
    sí, por supuesto: tiendo a cuestionar las cosas ;)
    Hasta luego Ro!

    Posteado por DrGENNo Gravatar | October 15, 2009, 8:43 pm
  3. Felicitaciones por todos los post (los que leí al menos, que no fueron pocos).
    Hace un par de años, un productor irlandés hizo una película documental que se llama “Mine your own business”; un juego de palabras que utiliza para plantarse ante la intervención de Greenpeace en la mina de Rosia Montana en Rumania. Te dejo el link http://www.mineyourownbusiness.org en donde está el trailer.
    También hace poco se publicó un libro que se titula “Ecofascismo”, cuyo autor es Jorge Orduna, un mendocino con una mirada de estos temas desde las relaciones internacionales, y que pone algo de claridad sobre el uso de estos conceptos ideológicos.
    Claro, el documental de “Mine your own business”, que yo sepa, en Argentina ni se comentó; y sospecho que Orduna no debe estar recaudando mucho con su libro.
    Aporto esto porque quiero hacerle sombra aunque sea con una ramita de perejil a Al Gore, y de paso, a nuestras versiones locales algoreanas (Pino Solanas, Perez Esquivel, y varios mas).
    Bueh… fue mi catársis. No pude contenerme y algo tenía que escribir.
    Saludos

    Posteado por AleNo Gravatar | March 22, 2010, 5:41 pm
  4. Ale:
    Muchas gracias!
    Muy buenos los datos que pasaste, no conocía el documental. Lo agendo para ver.
    Seguramente el Orduna no recaudó mucho… para eso hay que hablar de “Gente Tóxica” y pelotudeces afines ;)

    Muchas gracias por tu comentarios,
    Saludos!

    Posteado por DrGENNo Gravatar | April 9, 2010, 5:21 pm
  5. De todas maneras, hay una parte que es destacable y es que no todos sus reclamos son irracionales.

    ¿O me equivoco?

    Posteado por VNo Gravatar | June 22, 2011, 10:47 am
  6. V:
    Por supuesto que no!
    Esa ideología extremista está camuflada bajo el manto de la ecología.
    Muchos de los reclamos ecológicos son perfectamente racionales y deseables, pero hay que notar cómo quieren colar la ideología.

    Ecología no es lo mismo que ecologismo.

    Posteado por DrGENNo Gravatar | June 22, 2011, 10:51 am
  7. Bien, entonces comparto ;)

    (Me hace acordar a los buenos gestos de los religiosos, no dejan de ser buenos, pero…)

    Posteado por VNo Gravatar | June 22, 2011, 10:53 am
  8. Buena analogía :P

    Posteado por DrGENNo Gravatar | June 22, 2011, 10:55 am

Deja tu comentario