Identidad
Causalidad
Tiempo
Materia
Espacio
Localidad
Complejidad a partir de simplicidad
Consciencia
Ética y moral
Estados contemplativos y meditativos
Efecto placebo (curaciones, milagros, etc.)
Conducta y libre albedrío
Ideas, conceptos, símbolos
Origen de la vida

Antes que nada, un saludo.

Yo no tengo un “prurito” respecto de la metafísica porque, hasta que alguien demuestre que estoy errado, solo existe lo físico y, por lo tanto, la metafísica es tan real como Shiba, Poseidón y las revelaciones de Santa Gertrudis. No puedo tener un prurito contra algo que no existe.
Y si te parece que estoy errado te pido por favor que demuestres la existencia de la metafísica así nos enteramos todos.
Aunque yo no sea parte del comité creo que es seguro decir que si probás la existencia de CUALQUIER COSA más allá de lo físico te ganás el premio Nobel en todas las categorías, te hacen santo de varias religiones y millones de mujeres estarán rendidas a tus pies enloquecidas por un instante de tu atención.

El tema de consciencia es neurológico entonces y el de la identidad también aunque se extienda más allá de un cerebro residente solamente (de acuerdo a Hofstadter) y podamos incluir algunas otras disciplinas.

Tu referencia al positivismo lógico es demodée y demuestra una vez más que la filosofía es una rama de la historia. Por lo menos, como se la concibe en la mayor parte de los casos que es mencionada en blogs en español.
No entiendo porqué hay tanto integrismo filosófico y tanta ignorancia científica. Si hasta el psicoanálisis sigue existiendo en las pampas y, seguramente, no has leído el libro de marras. No obstante, te permitís descalificar el libro y su autor y unos cuantos otros porque simplemente sentenciás que el tema es metafísico sin ofrecer ninguna prueba. Muy filosófico.

Esta sección no tiene como objetivo defender los libros citados sino ofrecerlos en consideración a los lectores porque uno, humildemente, piensa que “valen la pena”. Evidentemente no he logrado el objetivo de siquiera despertar una mínima curiosidad pues tu sentencia no deja lugar a una mera lectura por pura curiosidad.
Lo mismo me sucede cuando me encuentro con religiosos.

I am a strange loop es un libro sobre la consciencia, el alma, el “yo” y la noción de identidad. Todos esos conceptos son intercambiables, de acuerdo a Hofstadter.

La segunda aclaración es sobre lo que dice Santiago Siri.
Hofstadter no es un filósofo sino un profesor de Ciencias Cognitivas de la Universidad de Indiana y sus estudios de base fueron en Física.
En el libro cuenta como abandonó los estudios de doctorado o post-doctorado(no recuerdo) en matemáticas. Es cierto que desarrolla temas filosóficos con mucha más competencia que muchos filósofos.

Acá está Santiago Siri contando que lo leyó