- Ludwig Wittgenstein,(…) para explicarles una cuestión científica necesitaría todo un curso y no una conferencia de una hora. Otra alternativa habría sido darles lo que se llama una conferencia de divulgación científica, es decir, una conferencia orientada a hacerles creer que comprenden una cosa que de hecho no comprenden y gratificar lo que creo que es uno de los deseos más bajos de la gente moderna, a saber, la curiosidad superficial sobre los últimos descubrimientos de la ciencia.

, Tw
, Chuengalo
<< Post Anterior || Post Siguiente >>
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: (…) para explicarles una cuestión científica necesitaría todo un curso y no una conferencia de una hora. Otra alternativa habría sido darles lo que se llama una conferencia de divulgación científica, es decir, una con……
Tipo jodido don Luis, con un carácter bastante áspero. Hay una anécdota de una disputa entre él y Karl Popper, con Bertrand Russell como mediador, que lo pinta de cuerpo entero (aunque hay que reconocer la mala leche de Popper). Y era contradictorio: un positivista lógico con creencias religiosas.
Humildemente discrepo con Wittgenstein. Formado en las ciencias duras, no me caían muy bien los divulgadores científicos. Hasta que me tocó, a mediados de los 90s, ayudar en química a un par de ingresantes a Medicina que venían del bachillerato. Y encontré, particularmente en Asimov, la forma de acercarlos a ciertos conceptos básicos antes de ahondar en cuestiones más complejas…. y funcionó. Y en general, la DC ayuda a la gente de a pie a entender un poco como funciona el universo que lo rodea, lo que no es poco.
¿Luego, Gen, te opones a la divulgación científica?
G-Fer:
Muy buena la anécdota! La había escuchado pero sin tanto detalle.
Yo también discrepo con Wittgenstein.
Coincidentemente con lo que contás de Asimov, es a él a quien le debo gran parte de mi interés y fascinación por la ciencia: empezando por el famoso “100 preguntas básicas sobre la ciencia” y luego “El Monstruo Subatómico”.
Saludos!
Arias:
No, por supuesto que no me opongo a la divulgación científica. Me encanta la misma y de hecho eso intengo de una humilde manera a través del blog.
Las citas que posteo aquí, no siempre reflejan mi pensamiento, muchas veces sirven (o eso pienso al postearlas) de disparador para algún que otro debate, o al menos para hacer reflexionar sobre el tema.
Como le dije a G-Fer, no comparto lo que dice Wittgenstein en esta cita.
Saludos!
¡Ah, OK, gracias por la respuesta!
Un abrazo
Un asunto difícil ese de la divulgación. EN lo personal estoy en favor de ell en cuanto a actividad pero me desconcierta el gusto de algunos por sobre simplificar asuntos complejos.
Dr. tiene razón, Asimov es en verdad grande.