Comments on: Divulgación científica – Ludwig Wittgenstein

By: gerardo l

gerardo l — Thu, 16 Sep 2010 22:40:29 +0000

Estoy totalmente de acuerdo con wittgenstein, la divulgacion es dar datos sueltos sin importancia tangible, que se dan masticados y digeridos, para que lo entienda un chico de cinco o seis años. Esto es un show, que nos hace creer mas inteligentes pero en realidad el hombre es cada vez mas ignorante, tecnoadicto y con menos inteligencia natural.

By: Manuel

Manuel — Sat, 13 Mar 2010 04:25:46 +0000

Un asunto difícil ese de la divulgación. EN lo personal estoy en favor de ell en cuanto a actividad pero me desconcierta el gusto de algunos por sobre simplificar asuntos complejos.

Dr. tiene razón, Asimov es en verdad grande.

By: Äriastóteles

Äriastóteles — Thu, 11 Mar 2010 21:57:57 +0000

¡Ah, OK, gracias por la respuesta!

Un abrazo

By: DrGEN

DrGEN — Thu, 11 Mar 2010 16:53:53 +0000

G-Fer:
Muy buena la anécdota! La había escuchado pero sin tanto detalle.
Yo también discrepo con Wittgenstein.
Coincidentemente con lo que contás de Asimov, es a él a quien le debo gran parte de mi interés y fascinación por la ciencia: empezando por el famoso “100 preguntas básicas sobre la ciencia” y luego “El Monstruo Subatómico”.
Saludos!

Arias:
No, por supuesto que no me opongo a la divulgación científica. Me encanta la misma y de hecho eso intengo de una humilde manera a través del blog.
Las citas que posteo aquí, no siempre reflejan mi pensamiento, muchas veces sirven (o eso pienso al postearlas) de disparador para algún que otro debate, o al menos para hacer reflexionar sobre el tema.
Como le dije a G-Fer, no comparto lo que dice Wittgenstein en esta cita.
Saludos!

By: Äriastóteles de la Cruz

Äriastóteles de la Cruz — Thu, 11 Mar 2010 01:49:05 +0000

¿Luego, Gen, te opones a la divulgación científica?

By: G-Fer

G-Fer — Wed, 10 Mar 2010 19:16:03 +0000

Tipo jodido don Luis, con un carácter bastante áspero. Hay una anécdota de una disputa entre él y Karl Popper, con Bertrand Russell como mediador, que lo pinta de cuerpo entero (aunque hay que reconocer la mala leche de Popper). Y era contradictorio: un positivista lógico con creencias religiosas. Humildemente discrepo con Wittgenstein. Formado en las ciencias duras, no me caían muy bien los divulgadores científicos. Hasta que me tocó, a mediados de los 90s, ayudar en química a un par de ingresantes a Medicina que venían del bachillerato. Y encontré, particularmente en Asimov, la forma de acercarlos a ciertos conceptos básicos antes de ahondar en cuestiones más complejas.... y funcionó. Y en general, la DC ayuda a la gente de a pie a entender un poco como funciona el universo que lo rodea, lo que no es poco.

By: Bitacoras.com

Bitacoras.com — Wed, 10 Mar 2010 18:48:19 +0000

Información Bitacoras.com…

Valora en Bitacoras.com: (…) para explicarles una cuestión científica necesitaría todo un curso y no una conferencia de una hora. Otra alternativa habría sido darles lo que se llama una conferencia de divulgación científica, es decir, una con……