Efectivamente, esto sucedió: los días luego del terremoto de Chile son más cortos. Para ser precisos, son 1.26 microsegundos más cortos (un microsegundo es una millonésima parte del segundo).
Así que si fuiste uno de los que se sintió mareado, es porque la tierra gira más rápido
Ahora bien…
La explicación corta sería la siguiente:
Los placas tectónicas se movieron durante el terremoto, esto hizo que placas se acomoden mejor y ocupen menos lugar: la Tierra luego del terremoto es más uniforme y compacta.
Esto hizo que el momento de inercia de la Tierra disminuya y por consiguiente la velocidad de rotación aumente: los días son más cortos
Para que se entienda mejor, un ejemplo conocido: Si alguna vez vieron a alguien que patina, verán que cuando gira y extiende sus brazos, el momento de inercia aumenta y la velocidad de giro disminuye. Por el contrario, cuando encoge sus brazos y se hace “más uniforme”, el momento de inercia disminuye y la velocidad de giro aumenta.
Lo mismo le pasó a la Tierra.
había desplazado (8 centímetros) y los días se habían acortado.
Efectivamente, esto sucedió: los días luego del terremoto de Chile son más cortos. Para ser
precisos, son 1.26 microsegundos más cortos (un microsegundo es una millonésima parte del
segundo).
Así que si fuiste uno de los que se sintió mareado, es porque la tierra gira más rápido
Ahora bien…
Por qué los días son más cortos?
La explicación corta sería la siguiente:
Los placas tectónicas se movieron durante el terremoto, esto hizo que placas se acomoden mejor y
ocupen menos lugar: la Tierra luego del terremoto es más uniforme y compacta.
Esto hizo que el momento angular de la Tierra disminuya y por consiguiente la velocidad de
rotación aumente: los días son más cortos
Para que se entienda mejor, el momento angular depende de la forma del objeto que está rotando.
Si alguna vez vieron a alguien que patina, verán que cuando gira y extiende sus brazos, la
velocidad de giro disminuye. Por el contrario, cuando encoge sus brazos y se hace “más
uniforme”, el momento angular disminuye y la velocidad de giro aumenta.
Lo mismo le pasó a la Tierra.

, Tw
, Chuengalo
<< Post Anterior || Post Siguiente >>
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Eje de la Tierra tras terremoto de Chile Se leyó en muchos medios, que luego del terremoto de Chile, el eje de rotación de la tierra se había desplazado (8 centímetros) y los días se habían acortado. Efectivamente, esto……
Excelente página, como siempre.
La ilustración es muy bella, y el dato atinado.
¡Cuánto importan unas cuantas mierdécimas de segundo!
¡La ciencia es asombrosa y el arte de hacernos pensar siempre será inagotable!
¡Salud e inquieta alegría!
Me parece que hay un pequeño error conceptual.
El momento angular (L) es la multiplicación vectorial del radio (r) de rotación por el momento lineal (m.V).
L = r x m.V
Al disminuir el radio, aumenta de forma proporcional la velocidad de rotación.
Pero si no se aplica ningún momento externo, el momento angular (L) permanece siempre constante.
Con un momento externo, me refiero por ejemplo a un enorme asteroide que choque en el Ecuador, paralelo al mismo, y casi de “resfilón” con la superficie. De esta forma el radio de la Tierra cambiaría un poco (pero no interesaría), y aumentaría o disminuiría la velocidad de rotación (depende si viene con E-O o O-E, respectivamente).
En este caso sí se modificaría considerablemente el momento angular, pero seguro comenzaría una crisis mundial horrible y se destruiría el cableado de Internet, así que no podríamos discutirlo.
Arias:
Muchas gracias!
Salud y pensamientos inquietos!
Ezeqdb:
El error no fue conceptual, sino un error por descuido. Quise poner momento de inercia y puse momento angular
Corregido!
Saludos!
ezeqdb y el Dr. Gen hicieron algo que disfruto mucho de los científicos.
¡Que tienen una capacidad asombrosa para corregir errores!
¡Por eso avanza la ciencia!
¡Gracias por su dedicación!
Y también nos corrimos 4,3 cm por estos lados.
Por eso se me hizo más larga la vuelta desde la costa…
http://www.wired.com/wiredscience/2010/03/chile-earthquake-moved-entire-city-10-feet-to-the-west/
Además, y para completar el tema del desplazamiento del eje de rotación, cualquier terremoto produce un desplazamiento de masa en la Tierra (en este caso quiere decir que se mueve el suelo). Luego, esto produce una modificación del eje de rotación: el famoso “cambió la inclinación en…”
Todos los días el eje cambia de lugar y es más o menos periódico su movimiento. Cambia por efecto de la Luna y el Sol, porque la Tierra no es completamente esférica, y por el movimiento de masas de aire, agua y tierra.
La posición del polo de rotación es una medición de todos los días, hecha por L’Observatoire de Paris.
Lo interesante es que el terremoto no causó ningún cambio detectable en la posición del polo
En el siguiente link es de la página del “Earth Rotation Centre” y habla de esto que les conté (está en inglés):
http://hpiers.obspm.fr/eop-pc/news/news.html
Último comentario:
En el link que les dejé mencionan que el error de la medición de la posición del polo de rotación es de 50cm y el error de la medición de la duración del día es de 10 microsegundos, por lo tanto todo lo que sea menor a estos valores, no puede medirse.
Sencillamente genial.
Arias:
Ojalá estuvieramos haciendo ciencia. El humilde aporte desde acá es sólo de difusión =)
Claus:
Gran dato! Lo pasé por alto al hacer el post, pero es impresionante!
Espero vos y los tuyos estén bien!
Abrazo!
Juancito:
Interesantes los datos que aportas.
También había leído sobre la sensibilidad insuficiente para medir, por ejemplo, la duración del día a esos niveles.
También leí que el dato de los 1.26 microsegundos no se obtuvo mediante mediciones instrumentales sino mediante modelos y cálculos.
Saludos!
Se me ocurre que un terremoto diez veces más fuerte (digamos de 10.0 puntos en la escala de Richter), podría llegar a medirse. Ahora, de llegar a ocurrir uno así: ¿Cuál sería el efecto sobre una ciudad más o menos grande?
“El terremoto chileno de 2010 y la rotación terrestre
Por los Dres. Claudia Tocho y Germán Rubino
Profesores Adjuntos de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas -UNLP
El 27 de Febrero de 2010 se produjo un terremoto de magnitud momento 8.8 frente a la costa de Maule, en Chile. Este sismo se originó por una falla inversa en el límite entre las placas tectónicas de Nazca y Sudamericana. La placa de Nazca se introduce (subducta) por debajo de la placa Sudamericana, moviendo material más denso hacia el interior terrestre. Esta redistribución de masas genera ajustes del eje de rotación terrestre de acuerdo con la conservación del momento angular del planeta, lo que se ve reflejado en una variación en la longitud del día y un movimiento del polo de rotación terrestre.
En tal sentido el Geofísico Richard Gross, del Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA, estimó preliminarmente utilizando un modelo matemático que el sismo podría haber acortado la longitud del día terrestre en 1.26 microsegundos (un microsegundo es una millonésima parte de un segundo). Gross calculó también que el eje instantáneo de rotación de la Tierra se habría desplazado 2.7 milisegundos de arco, es decir, aproximadamente 8 centímetros medidos sobre la superficie del planeta. Si bien este tipo de cambios en el eje de rotación terrestre pueden ser calculados matemáticamente, resulta muy difícil detectarlos debido a que son muy pequeños.
Resulta interesante destacar que cualquier fenómeno que produzca una redistribución de la masa del planeta (terremotos, erupciones volcánicas, corrientes oceánicas, movimientos atmosféricos, acumulación de nieve, etc.) producirá algún efecto sobre la rotación del planeta. Es así que, en realidad, todos los terremotos tienen algún efecto sobre el eje de rotación terrestre, ya que además de generar ondas sísmicas producen un campo de desplazamiento estático en el interior de la Tierra, con una consecuente redistribución de masas. Cabe recalcar que el tamaño de tales cambios dependerá de la magnitud, localización y mecanismo focal del sismo. Por ejemplo, se estima que el terremoto de Sumatra de magnitud 9.1 ocurrido en el año 2004 produjo una reducción de la longitud del día de 6.8 microsegundos y un desplazamiento del eje de rotación de 2.32 milisegundos de arco (aproximadamente 7 centímetros sobre la superficie de nuestro planeta).
Si bien el terremoto de Sumatra de 2004 fue de magnitud mayor que el de Chile de 2010, Gross explica que en este último caso el eje de rotación de la Tierra se habría desplazado un poco más debido principalmente a dos razones. En primer lugar, el terremoto de Sumatra se produjo cerca del Ecuador, mientras que el de Chile estuvo ubicado en latitudes medias, afectando más efectivamente al eje de rotación terrestre. En segundo lugar, la falla que originó al terremoto de Chile posee una inclinación más vertical que la que produjo al terremoto de Sumatra, haciendo que el terremoto chileno sea más eficiente para mover masas terrestres verticalmente y de este modo afectando más intensamente al eje de rotación de nuestro planeta.
Con fines ilustrativos, resulta interesante mencionar que se podría comparar el efecto que tienen las redistribuciones de masas terrestres sobre la rotación del planeta con lo que le ocurre a un patinador sobre hielo, que cuando acerca o aleja sus brazos al cuerpo aumenta o disminuye su velocidad de giro. En realidad lo que se produce es una redistribución de la masa corporal del patinador, con el consecuente cambio en su velocidad de rotación.”
Fuente: Boletín de Noticias Nº 286 de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas de la Universidad Nacional de La Plata
http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/~extension/286/
Hacen lindos artículos relacionados principalmente con Astronomía y Geofísica en esos boletines de noticias, recomiendo que se suscriban.