Ganó Cristina, peeeeeero…

Hace una semana, en Argentina pudimos elegir democráticamente un nuevo presidente. Cosa que no pasó. Lo de elegir un nuevo presidente digo, ya que Cristina Fernandez de Kirchner resultó reelecta.

El resultado fue súmamente abultado, lo que algunos describieron como “apabullante victoria“. Lo cierto es que la mayoría de los votantes, más precisamente el 53.96% la eligió. También es cierto que sacó la mayor diferencia histórica entre el candidato más votado y el segundo (Hermes Binner).

Ganó Cristina, peeeeero…

Todo esto es muy sabido por la mayoría de los lectores de este blog, nada nuevo.¿Pero qué hubiera pasado si a mi me contrataba Clarín para hablar de estas elecciones? Hubiera recurrido a los números, pero los mostraría de la siguiente manera..

A Cristina sólo la votó uno de cada cuatro argentinos!

Efectivamente, la votaron 11.593.023 argentinos. Esto representa el 28.89% de los 40.117.096 de habitantes que tiene Argentina. De más está decir que ese porcentaje está más cerca de representar uno de cada cuatro argentinos que de 1 de cada 3.

 

No fue la más votada de la historia.

Perón en las elecciones presidenciales de 1951 ganó con un 63.40% de los votos. Incluso en las elecciones de 1946 había logrado casi lo mismo que Cristina: 53.49%. Sorry Cris… no le llegaste ni a los talones al General!

 

La mejor elección fue la de Binner:

Entre las elecciones primarias (que definieron los candidatos finales) y las elecciones presidenciales hubo interesantes cambios: Cristina pasó de un 50.25% en las Primarias a un 53.96%. Un despreciable aumento de sólo 3.71%. Binner en cambio pasó de 10.18% en las Primarias a un 16.87%. Eso es un aumento de 6.69%! Casi el doble que Cristina!

Pero hay una mejor manera de mostrarlo y es el aumento porcentual de votos entre Primarias y Presidenciales: Cristina sólo tuvo un aumento de 7.38% en el número de votos (del 50.25% al 53.96%). El aumento de Binner (entre el 10.18 y el 16.87%) es de un impresionante 65.71%!!! Claramente, el gran ganador de estas elecciones fue Binner

Mención aparte merece Elisa Carrió: pasó de un mísero 3.22% en las Primarias a un paupérrimo 1.84% de los votos (una pérdida del 42.86% de los votos!). Leí por ahí que en el bunker de Carrió alguien mandó un papel que decía:

“Estamos bien en el refugio, los 33″

 

Mentir con las estadísticas:

Como vieron, se puede jugar con los números y mostrarlos de diferentes maneras para acomodarlos a la parte de la verdad que nos interese transmitir. En casos como este recomiendo siempre la lectura del libro “Cómo mentir con estadísticas” de Darrell Huff.

 

Las dos caras de Argentina:

Mirando la tele, estaba haciendo zapping y pasé por TV Pública y por TN. En el primero hablaban del récord histórico en exportaciones, los segundos sobre la inflación real que el INDEC niega/distorsiona sistemáticamente.

Los dos datos son parte de la realidad. Cada medio elige mostrarnos la parte que le conviene. Es tan burda y tan obvia la polarización entre esos medios que parecieran dos países diferentes. En el país K todo es color de rosas, en el país de TN es todo sombrío. Lo mismo obviamente para en otros medios como los diarios: Clarín por el lado de TN y El Argentino por el lado K (o como dijeron por ahí “El Argentino es Klarin“)

Aburre tener que ver dos noticieros o leer dos diarios. Es cansador vivir en este país esquizofrénico (esquizo=dividido frénico=mente). Es triste no tener un medio objetivo (al menos no uno masivo).

Finalmente, aclaro que no voté a Cristina, pero le deseo tenga el mejor de los mandatos, por todos los argentinos.

Curiosidad: Obama pide cita con Cristina y Paenza presenta libro de matemática en el teatro Maipo. #VientosDeCambio #MeGusta =)