En estos últimos días escuchamos mucho acerca de los subsidios del Estado argentino a diferentes servicios públicos (transporte, electricidad, etc). También esta semana empezó a funcionar un curioso servicio mediante el cual voluntariamente se puede renunciar a los subsidios de luz, agua y gas (varios famosos aparecen en publicidades diciendo “yo renuncié a los subsidios”).
No voy a meterme diréctamente con este tema sino que voy a hacer notar el hecho de que tanto hablar de subsidios, casi no se escucha ni cuestiona el peor de los subsidios: el subsidio a la Iglesia.
Cuando me metí a leer sobre el tema, no tenía idea sobre cuánto estábamos hablando, así que me parece bueno compartir con uds. alugnos números de este subsidio.
En 2010, el Estado argentino destinó 36 millones de pesos a la Iglesia Católica Apostólica Romana (ICAR). Pero eso es sólo del Estado Nacional, los estados provinciales y municipales aportan a los colegios católicos la friolera de 2.500 millones de pesos! (1)
La Ley 21.950 indica que el Estado debe pagar anualmente $3.390.000 a los 66 obispos en actividad y $1.430.000 a 32 obispos retirados. El Estado sostiene los ingresos mensuales de 16.457 curas y monjas que no pagan impuestos, no tienen cargas sociales, no aportan a ganancias ni a la jubilación.
Según cálculos, un obispo debería ganar $13.000 mensuales por ser el equivalente al 70% de un juez nacional de primera instancia. (2)
Yo pregunto:
¿Por qué no paga esos sueldos el Vaticano que es el Estado para el que trabajan?
¿Hasta cuándo el Estado argentino seguirá pagando sueldos a empleados de otro estado?
A propósito del tema, y casualmente cuando se está tratando el tema de la legalización del aborto, la presidente Cristina Fernandez de Kirchner recibió en su despacho a un miembro de la ICAR, miren la foto y díganme qué notan inadecuado en la misma:
No se dan cuenta?
Permítanme darles un par de pistas:
1.- Hay un hombre disfrazado.
2.- La presidente sostiene un cuadro con una imagen de un ser imaginario.
Ahora miremos esta otra imagen:
Se aprecia mejor?
Ver fotos como esta hace que se disipen las esperanzas de un real progresismo.
A CFK la votó más de la mitad del electorado. Cuenta con un apoyo del pueblo pocas veces visto… aun así, aparece en esta foto con una postura genuflexa y timorata, actitud que no se condice con el poder que sustenta.
¿Por qué una presidente con semejante poder le sigue chupando las medias a los garcas del Vaticano?
¿Para cuándo el recorte de subsidios a la Iglesia?
FUENTES:

Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: En estos últimos días escuchamos mucho acerca de los subsidios del Estado argentino a diferentes servicios públicos (transporte, electricidad, etc). También esta semana empezó a funcionar un curioso servicio mediante el ……
Sera porque asi lo dice nuestra Constitucion Nacional?
Artículo 2°- El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano.
Da asco ver a la Iglesia y da asco la señora mayor esa de la foto. Pero este problema no es solo de “ella”, es claro que la voluntad de esta señora podría cambiarlo, lo que es extraño es que no sea un interés general que lleve a la gente a pedir esto como un reclamo legitimo.
“Art. 2 de la Constitución Nacional. El Gobierno Federal sostiene el culto católico apostólico romano”.
Yo soy tan creyente como vos. Pero si te molesta tanto, pedi una reforma constitucional.
Cristina 54% del pueblo la voto. sabes cual es el porcentaje de catolicos en argentina??? 98% segun ONU.
Reitero, soy tan creyente como vos. Sacá tus propias conclusiones.
[...] DrGEN.com.ar: El peor de los subsidios del Estado [...]
98%?? gente no hablen si no tienen ni idea piensen mas antes de decir esas estupideces. 76% aprox es el porcentaje real… y hay que discriminar de esto a el catolicismo romano que es el que recibe el subsidio. por otro lado, si es verdad que la constitución el articulo 2 dice que se va a sostener al catolicismo pero, los marcos normativos cambian con el tiempo, no hay razón para pensar que siempre será así y para alcanzar mayores niveles de igualdad es necesario ser progresivo y no conservador
76% no es real…. Si bien la gente -condena- bautiza a sus hijos por costumbre, un mero hecho cultural, la gente que profesa la religión es muy poca, me atrevo a decir que menos del 25 %-
Si todos supieran como nos tocan el bolsillo esto cambiaría.
En relación a este tema yo creo que es una cuestión de tiempo para que los subsidios comiencen a ser cortados.
Eso sucederá cuando los países centrales lo hagan antes. En España es un tema candente, en Inglaterra hay un proyecto siendo discutido en las cámaras, en Francia no tienen subsidio ya y así sucesivamente.
Cambio de tema:
Solo mencionar la muerte del gran Christopher Hitchens.
un hombre de coraje extraordinario y de intelecto brillante, poseedor de una fuerza superhumana, tanto para la fiesta como para la producción intelectual y un contrincante feroz en debates. la lista de gente que ha destrozado es interminable.
Aquellos que puedan comprender sus palabras en el inglés original tendrán el no pequeño bono de quedarse extasiados ante el más grande retórico desde cicerón.
Te recordaremos Hitchens y gracias por todo!
(hoy me tomo un Johnnie Walker Black Label, su whisky favorito, en tu memoria).
Si les interesa continuar con el debate, los invito a visitar El Pueblo Propone (http://elpueblopropone.com.ar/proyecto-detalle.php?id=26).
Básicamente, es un foro virtual, creado por un grupo de jóvenes rosarinos, que buscar fomentar la participación ciudadana.
Pueden pasar, registrarse y participar de los debates, votaciones, crear proyectos, etc.
Un subsidio es la diferencia entre el precio real de un bien o servicio y el precio real cobrado al consumidor de estos bienes o servicios.
Son subsidios que reducen lo que paga el usuario, por debajo del costo del bien o servicio. Pueden ser:
a) Subsidios directos: El Gobierno paga directamente una parte del servicio a algunos consumidores. En el mejor de los casos este subsidio debe aparecer dentro de la factura como una rebaja al precio normal, señalando quien lo paga y cual es la base del cálculo.
EN EL RECIBO DE LA LUZ,YO GASTO REALMENTE 105, 32, PERO DEBAJO DE LA FACTURA DICE ENERGIA SIN SUBSIDIO 180,18, LUEGO IMPUESTOS (REALES)PERO DICEN CON SUBSIDIO67,61 Y SIN SUBSIDIO 114,72, POR LO TANTO PAGO:
172,93 QUE ES LO QUE REALMENTE GASTE
294, 90 SIN SUBSIDIO.
YO PREGUNTO: SI YO PAGO EL PRECIO REAL DE MI FACTURA, ¿Por qué SE LO LLAMA SUBSIDIO? SE LO DEBE LLAMAR IMPUESTAZO AL BOLSILLO DE LOS TRABAJADORES