¿Qué es la neurociencia?

La neurociencia es el estudio del sistema nervioso y, más notablemente, del cerebro. Hay muchas áreas de interés: la neurobiología se ocupa de la química celular y sus interacciones; la neurociencia cognitiva se ocupa de cómo el cerebro da lugar a los procesos psicológicos; y la neurociencia computacional apunta a crear modelos computacionales del cerebro para poner a prueba teorías. Las preguntas pueden incluir cualquier cosa desde por qué ciertas proteínas aparecen en las neuronas hasta cómo el cerebro es el soporte de la conciencia.

Parece ser un área floreciente en la ciencia actualmente, por qué?

El descubrimiento de las primeras drogas psiquiátricas efectivas en los 1950s y 60s hizo que la neurociencia fuera a la vez útil y rentable y las compañías farmacéuticas han invertido millones en esta área desde entonces. En los 70s, neurofisiólogos estudiando pacientes con lesiones cerebrales descubrieron que la mente parecía estar dividida en forma desigual a través del cerebro, sugiriendo la excitante posibilidad de una estructura innata para el ser. El nacimiento de las imágenes cerebrales funcionales (fMRI) en los 90s nos permitieron ver, al menos vagamente, el cerebro en acción y las imágenes alimentaron un masivo interés popular.

Gran parte de la neurociencia parece enfocarse en procesos cerebrales  que nunca notaríamos. ¿Cuánta actividad cerebral está involucrada en mantener los procesos inconscientes?

Probablemente una gran parte, aunque el concepto de lo inconsciente es bastante resbaloso. Lo que experimentamos de forma consciente depende al mismo tiempo del contexto y de lo que además esté haciendo el cerebro. Una función cerebral puede pasar completamente desapercibida en una situación pero conducir a una experiencia distinta y perceptible en otra. Recientes estudios en personas que despiertan de una anestesia han apoyado la idea de que “casi toda” la actividad cerebral es inconsciente. Una enorme cantidad de actividad neural es necesaria para mantenernos al tanto de lo que sucede en el mundo. Probablemente, como una orquesta, cada componente no pueda ser individualmente retirado, pero casi todos son necesario para producir la experiencia final.

Vemos muchas historias ilustradas con imágenes cerebrales funcionales (fMRI). ¿Qué miden estas imágenes?

La sigla fMRI proviene de functional magnetic resonance imaging o imagen por resonancia magnética funcional y, para hacerla corta, mide dónde se acumula sangre rica en oxígeno en el cerebro, mientras que el subsecuente análisis estadístico intenta decirnos cuán fielmente estos cambios en el flujo sanguíneo están asociados con una tarea mental específica mientras es testeada. Como las áreas más activas necesitan más oxígeno, medir la sangre oxigenada es una manera de inferir dónde se está realizando más “trabajo”.

¿Cuáles son las limitaciones de los estudios de fMRI?

Primero, el flujo sanguíneo no es una gran guía para ver la actividad cerebral – tiende a seguir temporalmente a la actividad neuronal de manera desigual. Segundo, la fMRI no tiene la misma sensibilidad a través de todo el cerebro, es decir, algunas áreas pueden parecer menos activas cuando no lo son. Pero la limitación más importante viene de las dificultades al usar las estadísticas para analizar la enorme cantidad de datos que esta técnica produce. Diferentes técnicas estadísticas pueden producir diferentes resultados. Todas las imágenes del cerebro necesitan más que un poco de interpretación y, a veces, una pizca de sal.

Los neurocientíficos han ayudado a diseñar implantes cocleares y dispositivos para mejorar los síntomas de la enfermedad de Parkinson. ¿Qué otros avances podemos esperar en esta área?

Un área luce particularmente prometedora. La optogenética implica la alteración genética de neuronas para sensibilizarlas a la luz y luego utilizar fibra óptica para estimularlas. Aunque sólo ha sido testeada en animales, hay grandes esperanzas para su uso en el tratamiento de varios desórdenes neurológicos.

Algunos se quejan de que la neurociencia está convirtiendo a la psicología en una disciplina biológica – ¿qué hay para decirles?

Es un argumento acerca de lo que debemos valorar cuando explicamos las experiencias humanas y el comportamiento, y si describiendo todo en términos de interacciones celulares realmente se pierde algo del fenómeno que estamos tratando de entender. Si eso no está claro, pregúntate: ¿es el amor todavía amor cuando solo puedo hablar de moléculas?

* Traducido del artículo “A brief guide to neuroscience“, de Vaughan Bell para The Observer.

El aborto es un tema que raramente toqué en este blog (Aborto según Favaloro y Aborto según Savater), no por carecer de una postura definida, sino porque debido a la complejidad del mismo siempre me pareció insuficiente lo que podía exponer en un post. Pero hace unos días fui invitado gentilmente al programa “La costilla de Adán” en Radio Nacional (Rosario), para hablar sobre el aborto.

Aquí les dejo los temas tratados y mis respuestas explayadas y con algunas aclaraciones que el vivo no me permitieron realizar. Abajo el audio completo de la entrevista.

Sobre el aborto

¿Cómo define la medicina a una persona?

Según la Real Academia Española [1], “persona” tiene los siguientes significados:

• f. Individuo de la especie humana.
• f. Der. Sujeto de derecho.
• f. Fil. Supuesto inteligente.
• f. Rel. En la doctrina cristiana, el Padre, el Hijo o el Espíritu Santo, consideradas tres personas distintas con una misma esencia.

Desde la biología no podemos definir a la “persona” ya que el concepto mismo es un constructo filosófico-teológico-jurídico.

Lo que sí podemos hacer desde la biología es establecer ciertos puntos que se tocan en la definiciones que acabamos de ver. Por ejemplo, si definimos a la “persona” como un “individuo” (“que no puede ser dividido“), desde la biología podemos afirmar que no se puede hablar de persona antes de la implantación del embrión (hacia el día 14 de la concepción), ya que en ese período previo, un solo embrión puede dividirse en dos (o más) y dar lugar a dos individuos (gemelos) o incluso dos embriones fusionarse y dar lugar al desarrollo de un solo individuo. Entonces no se puede hablar de individuo y tampoco de persona previo a la implantación. Tan simple y claro como eso.

¿Hay vida humana en un embrión?

Por supuesto que hay vida humana en un embrión (siempre que estemos hablando de un embrión humano). Que exista vida humana en un embrión no significa que el mismo sea una persona. De la misma manera que un huevo no es una gallina o una semilla no es un arbol. También hay vida humana en la raíz de cada uno de mis pelos o en un trozo de mi piel, pero no por eso llamo persona a cada pelo que se me cae por las mañanas ni a cada célula que pierdo en algún raspón.

Desde la biología sabemos que cada célula de mi cuerpo (excepto los glóbulos rojos) tiene toda la información genética de mi individuo y no por eso consideramos a cada célula como una “persona”.

La biología nos permite afirmar con total seguridad que en el embrión hay vida humana, de la misma manera aseguramos que existe la misma vida humana en cada una de nuestras células. Nadie trataría como “persona” a un órgano transplantado, y sin embargo ese hígado o ese corazón tienen vida humana. Por lo tanto, vida humana tampoco es sinónimo de persona. Tan simple y claro como eso.

¿Cuál es la diferencia entre embrión y feto?

Aborto: mi cuerpo, mi decision

El período embrionario comprende desde el momento de la concepción, hasta aproximadamente la 8va semana. En este período las células del embrión, inicialmente llamadas células madre totipotentes, comienzan a dividirse y diferenciarse en funciones. Estas diferencias determinarán la aparición de los órganos del cuerpo humano. El período embrionario es, entonces, la etapa de formación de órganos.

El período fetal comprende desde el final de la etapa embrionaria hasta el momento del nacimiento. En este período, los órganos y sus células comienzan un proceso de división (que determina el crecimiento del feto) y de maduración. Durante el período fetal no se forman nuevos órganos o tejidos, sino que se produce la maduración de los órganos ya existentes.

¿Cuales son las consecuencias físicas y psicológicas de un aborto?

La gran mayoría de los abortos pasa inadvertidos por la mujer [2]. Son los llamados abortos naturales o espontáneos. El aborto espontáneo o natural es la pérdida de un embrión o feto por causas no provocadas intencionalmente. La causa más frecuente es la muerte fetal por anomalías congénitas [3] y dentro de estas, las más frecuentes son las trisomías (células con una carga de un cromosoma extra).

La mayoría de los óvulos fecundados son abortados de manera espontánea. La tasa natural de fracasos en gestaciones es muy elevada, la mayoría ocurre en las primeras semanas y en la mayor parte de los casos la mujer no llega a enterarse [4]. E incluso si tenemos en cuenta sólo los embarazos detectados, se estima que uno de cada cinco terminan en aborto espontáneo en las primeras semana [5].

Aborto: Saquen sus rosarios de nuestros ovarios

El aborto no está excento de riesgos y como toda intervención médica, implica posibles complicaciones. Entre ellas están infecciones, hemorragias, shock, coma, útero perforado, peritonitis e infertilidad.

Los riesgos físicos de un aborto, realizado en las condiciones adecuadas son mínimos, es un procedimiento mínimamente invasivo y, antes de la 21º semana de gestación, es más seguro que el parto [6]. Los abortos legales, en países industrializados, están dentro de los procedimientos médicos más seguros [7]. Incluso en EEUU, riesgo de muerte materna por aborto es de 0.6 cada 100.000 procedimientos, haciendo que el aborto sea 14 veces más seguro que un parto [8][9]. Todo esto contrasta enormemente con la propaganda tendiente a hacer ver al aborto como un procedimiento peligroso.

Nótese acá que, debido a las tácticas dilatorias empleadas por los grupos religiosos para evitar los abortos no punibles terminan incrementando y exponiendo a la mujer a un mayor riesgo (y se audodenominan “pro-vida”?).

En cuanto a los riesgos psicológicos, el consenso científico establece que no existe ninguna relación causal entre aborto y problemas de salud mental [10] (aunque algunos estudios han mostrado correlación estadística entre los mismos). Cabe aclarar que correlación no es causalidad, es decir, dos variables pueden aumentar (o disminuir) correlativamente sin necesidad de que una sea la causa de la otra. Bien podría tratarse de otra u otras variables que estén haciendo que las dos primeras aumenten. En este caso, y para poner un ejemplo, podría ser que las mujeres que abortan tengan mayor cantidad de enfermedades mentales no a causa del aborto sino por la situación traumática que las lleva a abortar (una violación, un embarazo no deseado, etc).

En cuanto al aborto y el suicidio, los estudios no encontraron correlación entre los mismos.

¿Qué es el síndrome post aborto?

El llamado “síndrome post aborto“, tan frecuente en páginas antiabortistas y tan ausente fuera de ellas, no es reconocido por ninguna organización médica o psicológica seria [11][12]. El estrés (o stress) causado por el aborto no es diferente del causado por otras experiencias traumáticas [13].

¿Qué inconvenientes físicos y psicológicos puede tener una niña de 11 años para llevar adelante un embarazo y un parto?

La edad ginecológica es el tiempo transcurrido desde la menarquia (primer sangrado menstrual). Los embarazos en mujeres con una edad ginecológica menor a dos años son considerados embarazos de riesgo.

En estos embarazos, existe:

• Mayor tasa de mortalidad materna
• Mayor tasa de nacimientos prematuros
• Mayor tasa de niños con bajo peso para la edad gestacional
• Mayor tasa de defunciones perinatales

Además, estas jóvenes enfrentan riesgos mayores de:

• Hipertensión relacionada con el embarazo
• Aborto peligroso
• Desproporción cefalopelviana
• Anemia ferropénica
  

La desproporción cefalopelviana hace referencia a la insuficiente amplitud del canal del parto para permitir el paso de la cabeza del niño. Esto puede llegar a retrasar, dificultar y hasta imposibilitar un parto vaginal. Incluso existe el riesgo de desgarro uterino con posibilidad de muerte para madre e hijo. El parto prolongado (asociado a la desproporción cefalopelviana) aumenta el riesgo de fístulas rectovaginales y vesicovaginales, que permiten la salida respectivamente de heces y orina por la vagina.

La anemia ferropénica es un factor de riesgo en el embarazo. En una mujer anémica la probabilidad de morir por causas relacionadas con el embarazo es cinco veces mayor que en la no anémica. La anemia disminuye la capacidad de la embarazada para resistir infecciones y para sobrevivir a hemorragias y otras complicaciones propias del parto. La anemia también aumenta la tasa de nacimientos prematuros y de niños con bajo peso.

Al margen de todos estos riesgos físicos, las niñas embarazadas también enfrentan un trauma psicológico por ese embarazo, debido entre otras causas a la imposibilidad de continuar sus estudios, su vida habitual, interrupción de la niñez y exclusión social.

Las ricas abortan, las pobres mueren

¿La “píldora del día después” es abortiva?

Primero aclaremos que no existe solo una “píldora del día después” sino que son varias las drogas utilizadas y con diferentes mecanismos de acción.

La FDA de Estados Unidos establece que las Pastillas Anticonceptivas de Emergencia (PAEs) de progestina sola funcionan previniendo la ovulación (es decir, son anovulatorias) y que no tienen ningún efecto en los embarazos si se las toma después de la implantación [14][15].

Estudios en humanos demostraron que la tasa de supresión de la ovulación de las pastillas anticonceptivas de emergencia es aproximadamente la misma que la efectividad como anticonceptivos de las mismas, sugiriendo que este sería el único mecanismo por el que previenen los embarazos [16][17]. Además, en modelos in vitro se demostró que las PAEs no interfieren con la implantación del blastocisto [18].

La droga más utilizada en Argentina, Estados Unidos, España y la mayoría de Europa es el Levonorgestrel. Previene la ovulación y tiene poco efecto sobre el endometrio. No es efectivo una vez producida la implantación.

La mifepristona (RU-486) es usada en China y Rusia. La mifepristona es un PAE si se lo utiliza en el período preimplantación y es un abortivo si se lo utiliza después del mismo.

El meloxicam es una droga no hormonal y su uso como PAE es relativamente nuevo. Se trata de una droga perteneciente a la familia de los AINES (Antiinflamatorios no esteroideos, como la aspirina o el ibuprofeno) y su funcionamiento es mediante la inhibición de la enzima ciclooxigenasa (COX). El meloxicam inhibe la ovulación, por lo que tampoco es abortivo.

En 2006, un estudio publicado por JAMA afirmó que:

“la mejor evidencia disponible indica que la habilidad de las PAEs de prevenir el embarazo puede ser explicada por mecanismos que no involucran la interferencia con eventos postfertilización”

Como acabamos de ver, si las PAEs previenen el embarazo, y por definición el aborto es la “interrupción del embarazo“, entonces podemos afirmar concluyentemente que las “píldoras del día después” no son abortivas.

Cabe acá aclarar que ninguna de las PAEs debe utilizarse como método anticonceptivo habitual sino, como su nombre lo indica, como anticonceptición de emergencia ante situaciones imprevistas (relación sexual sin protección, rotura de preservativo, olvido de toma de pastilla anticonceptiva, mujeres víctimas de una violación, etc).

¿Qué es un objetor de conciencia? ¿Conocés casos de médicos que se nieguen a realizar una transfusión por motivos religiosos?

Un objetor de conciencia es alguien que, por cuestiones religiosas, morales o de caracter personal, se opone a realizar o cumplir con la función o el trabajo que debe realizar. Conocidos son los casos de jueces objetores de conciencia que se niegan a casar parejas del mismo sexo porque va en contra de sus creencia religiosas (o mejor dicho: en contra de lo que su religión les dice que está bien o es “natural”). Me parece ridículo que un juez, que supuestamente está para hacer cumplir la ley, se oponga justamente a hacerla cumplir alegando cuestiones personales. Si no podés hacer lo que dice la ley, no seas juez.

En cuanto a los médicos objetores de conciencia, particularmente creo que mis creencias o la falta de ellas no deben interponerse entre el paciente y su óptimo tratamiento. Considero inmoral negar un tratamiento a alguien por motivos de creencias personales.

Entrevista radial sobre el Aborto – Audio completo

Agradezco a la productora Marisa Licata y a los conductores Marcela Rasia, Lilian Alba y Alberto Morales por haberme invitado al programa “La Costilla de Adán”.

Basta de rosarios en nuestros ovarios

El derecho a decidir sobre nuestros cuerpos no es una cuestión de fe. Es una cuestión de democracia.

“Tu boca, fundamental contra los fundamentalismos”

Referencias:

• [1] - http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=persona
• [2] - Annas, George J.; Elias, Sherman (2007). “24. Pregnancy loss”. In Gabbe, Steven G.; Niebyl, Jennifer R.; Simpson, Joe Leigh.Obstetrics: Normal and Problem Pregnancies (5 ed.). Churchill Livingstone. ISBN 978-0-443-06930-7.
• [3] - Stöppler, Melissa Conrad. ”Miscarriage (Spontaneous Abortion)”. In Shiel, William C., Jr.. MedicineNet.com. WebMD. Retrieved 2009-04-07.
• [4] - Schorge, John O.; Schaffer, Joseph I.; Halvorson, Lisa M. et al, eds. (2008). “6. First-Trimester Abortion”. Williams Gynecology(1 ed.). McGraw-Hill Medical. ISBN 978-0-07-147257-9.
• [5] - Stovall, Thomas G. (2002). “17. Early Pregnancy Loss and Ectopic Pregnancy”. In Berek, Jonathan S.. Novak’s Gynecology(13 ed.). Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-0781732628.
• [6] - Trupin, Suzanne (27 May 2010). ”Elective Abortion”. eMedicine. Retrieved 1 June 2010. “At every gestational age, elective abortion is safer for the mother than carrying a pregnancy to term.”
• [7] - Grimes, DA; Creinin, MD (2004). ”Induced abortion: an overview for internists”. Ann. Intern. Med. 140 (8): 620–6.doi:10.1001/archinte.140.5.620. PMID 15096333.
• [8] - Raymond, E. G.; Grimes, D. A. (2012). “The Comparative Safety of Legal Induced Abortion and Childbirth in the United States”.Obstetrics & Gynecology 119 (2, Part 1): 215–219.doi:10.1097/AOG.0b013e31823fe923. PMID 22270271.
• [9] - Grimes DA (January 2006). “Estimation of pregnancy-related mortality risk by pregnancy outcome, United States, 1991 to 1999″.Am. J. Obstet. Gynecol. 194 (1): 92–4.doi:10.1016/j.ajog.2005.06.070. PMID 16389015.
• [10] - Cockburn, Jayne; Pawson, Michael E. (2007). Psychological Challenges to Obstetrics and Gynecology: The Clinical Management. Springer. p. 243. ISBN 978-1-84628-807-4.
• [11] - Stotland NL (October 1992). “The myth of the abortion trauma syndrome”. J Am Med Assoc 268 (15): 2078–9.doi:10.1001/jama.268.15.2078. PMID 1404747.
• [12] - Stotland, NL (2003). “Abortion and psychiatric practice”. J Psychiatr Pract 9 (2): 139–149. doi:10.1097/00131746-200303000-00005. PMID 15985924. “Currently, there are active attempts to convince the public and women considering abortion that abortion frequently has negative psychiatric consequences. This assertion is not borne out by the literature: the vast majority of women tolerate abortion without psychiatric sequelae.”
• [13] - ”More on Koop’s study of abortion”. Fam Plann Perspect 22(1): 36–9. 1990. doi:10.2307/2135437. JSTOR 2135437.PMID 2323405.
• [14] - FDA (December 14, 2006). ”Plan B: Questions and Answers, August 24, 2006, updated December 14, 2006″. Archived fromthe original on 2007-09-29. Retrieved 2007-12-08.
• [15] - Duramed Pharmaceuticals (September 2006). ”Plan B Patient Pamphlet” (PDF). pp. 3. Archived from the original on 2008-02-27. Retrieved 2007-12-08.
• [16] - Durand M, del Carmen Cravioto M, Raymond EG, Duran-Sanchez O, De la Luz Cruz-Hinojosa M, Castell-Rodriguez A, Schiavon R, Larrea F (2001). “On the mechanisms of action of short-term levonorgestrel administration in emergency contraception”. Contraception 64 (4): 227–34. doi:10.1016/S0010-7824(01)00250-5. PMID 11747872.
• [17] - Croxatto HB, Brache V, Pavez M, Cochon L, Forcelledo ML, Alvarez F, Massai R, Faundes A, Salvatierra AM (December 2004). “Pituitary-ovarian function following the standard levonorgestrel emergency contraceptive dose or a single 0.75-mg dose given on the days preceding ovulation”. Contraception 70 (6): 442–450.doi:10.1016/j.contraception.2004.05.007. PMID 15541405.
• [18] - Gemzell-Danielsson K.. ”Mechanism of action of emergency contraception”. Elsever. Retrieved 2012-02-16.

Periodismo es difundir aquello que alguien quiere que no se sepa, el resto es propaganda… Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa, de la neutralidad los suizos, del justo medio los filósofos y de la justicia los jueces. Y si no se encargan, ¿qué culpa tienen los periodistas?

Horacio Verbitsky

de Horacio Verbitsky

No me simpatiza mucho la figura de Verbitsky, pero comparto lo que dice en esta cita.

Agregaría que “del lado bueno”, aparte de la oficina de prensa, también se encarga 6-7-8

Y también aclararía que en este sentido es bueno el trabajo de 6-7-8 al mostrar lo malo de la oposición, Macri y de Clarín, como también es bueno lo de Clarín o Lanata mostrando lo malo del gobierno de Cristina F. de Kirchner.

Anoche a la guardia llegó un hombre con una gran púa de pescado clavada en un dedo.

Se trataba de una púa de moncholo o bagre blanco, una estuctura aserrada que penetra en los tejidos y es muy difícil de retirar.

Luego de anestesiar localmente y retirarla, se dio esta charla entre el paciente, un practicanato, otro médico y yo:

Paciente: -Esta púa es parecida a la púa de las rayas, aunque aquella es mucho más grande.

Practicanato:  -¿Es cierto que no hay que comer las rayas cuando están menstruando?

Médico: -Jajajaja! Sí, se pueden comer igual…

Yo: -Al final no sé de qué raya están hablando…

Acá la púa del moncholo, de unos 3cm. aproximadamente:

Púa de Moncholo extraida del dedo

¿Qué es Artepolis?

Artepolis fue presentado en sociedad por las mismísima presidente Cristina Fernandez de Kirchner cuando en un reciente acto dijo que los argentinos “debemos hacer un Artepolis como hicimos Tecnópolis. Los argentinos nos debemos un Artepolis“. Algo así como “Arte para todos”

El proyecto sería presentado en el año 2013 coincidiendo con el bicentenario de la Asamblea del año XIII. Artepolis contaría con múltiples espacios destinados a la muestra y producción de arte de todo tipo: desde las viñetas de humor gráfico, las expresiones musicales, actorales, narrativas, y otros.

Dirección de Artepolis:

Aunque todavía no está decidida la ubicación de la expo, lo cierto es que la Presidente señaló que el edificio del Correo Central o Palacio de Telecomunicaciones en Capital, sería el lugar elegido para Artepolis, transformándose así en el Centro Cultural del Bicentenario.

Artepolis - Argentina

El día comenzó como cualquier otro. Me desperté, di unas vueltas en la cama (soy bastante haragán), me lavé la cara, desayuné con un rico vaso de leche chocolatada y salí a bicicletear.

El ejercicio es bueno para la salud (bueno, casi siempre). Agarré mi bici y mi reproductor de mp3. Sonaba un bello y alegre tema. En días como esos fácilmente alcanzo un estado que podría ser considerado de felicidad suprema: todo me hace bien, el sol, el cielo, el viento frío, una simple canción, hasta una puteada hacia mi persona me arranca una sonrisa.

También es cierto que prestando atención a los detalles desvío mi atención de cosas más mundanas. Cuando digo mundanas me refiero a un colectivo, un camión, o el auto del pelotudo que me llevó puesto.

La culpa fue mia, me entretuve siendo feliz y parece que eso es perjudicial para la salud. Llevaba puesto el casco pero el golpe acabó con mi conciencia (si alguna vez la tuve).

El servicio de urgencias acudió al lugar del accidente y al no encontrar ninguna identificación mia, tomaron mi celular y en él había un contacto bajo el nombre ICE. Lo demás es historia vieja.

En caso de emergencia: ICE

Quiero hacer notar que el famoso ICE corresponden a las siglas In Case of Emergency (En caso de emergencia) y se usa internacionalmente para indicar la persona a la que se debe contactar en esos casos.

Es una norma que están pidiendo que se popularice e implementen todos los usuarios de celulares ya que facilita a estos servicios contactar a la persona indicada y no perder tiempo buscando en interminables listas.

Si les parece interesante, agenden el ICE en sus celulares y difundan la propuesta, el SAME, los hospitales, guardia civil, los bomberos, la policía y otros lo agradecerán.

Aclaración 1: El accidente nunca tuvo lugar, fue sólo una manera de llamar la atención
Aclaración 2: Ninguna bici fue dañada durante este relato.

En el mundo actual, se está invirtiendo cinco veces más en medicamentos para la virilidad masculina y silicona para mujeres, que en la cura del Alzheimer. De aquí a algunos años, tendremos viejas de tetas grandes y viejos con pene duro, pero ninguno de ellos se acordará para qué sirve.

- Autor desconocido

Drauzio Varella, ni Nobel ni autor de la cita

Otro de los errores que contiene esa versión circulante es que dice que Varella es ganador del Nobel de Medicina e incluso en algún lado dice que es ganardor del Nobel de Literatura. Ni lo uno ni lo otro, de hecho Brasil no tienen ningún Nobel en Medicina.

María tiene 11 años y el viernes estaba jugando con sus amigas.

El sábado se sintió mal, su madre le tomó la temperatura y estaba un poco febril. María acudió con sus padres a la guardia del hospital donde trabajo. La fiebre no tenía un orígen claro y decidimos pedir un análisis de orina ya que María refirió algunos síntomas urinarios. Mientras esperabamos los resultados, María vomitó una  vez. Y luego otras. Se le indicó un antiemético, pero los vómitos continuaron. María quedó internada y se solicitaron estudios de laboratorio que no arrojaron luz sobre la causa de esos vómitos y esa fiebre. El domingo María fue derivada al Hospital de Niños donde le realizaron una resonancia magnética que descubrió un tumor cerebral. Hoy lunes María entró en muerte encefálica.

María tiene 11 años y el viernes estaba jugando con sus amigas. Hoy lunes sus padres decidieron donar sus órganos.

Donación de órganos

Donar es dar vida

Desde acá alentamos a todos a ser donantes y a seguir el ejemplo de los padres de María que con entereza tomaron la decisión más difícil.

Donando la vida continua

Explicación de E=mc2 de Einstein

Einstein - E=mc2

Cada uno de nosotros es responsable por lo que sabe. Si una persona tiene en su poder información que otras necesitan conocer a fin de tener una comprensión correcta de su situación en la vida, sería moralmente incorrecto permanecer en silencia. El deber de esa persona sería hacer disponible esa información a todos los que quisieran conocer la verdad, pòr el medio que fuese.

-Carl Olof Jonsson

Esta cita explica bastante bien lo que siento con respecto a las pseudociencias, mi deseo y obligación moral de combatirlas y el porqué de este blog.

Verdad