<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DrGEN.com.ar &#187; Dennett</title>
	<atom:link href="http://www.drgen.com.ar/tag/dennett/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.drgen.com.ar</link>
	<description>Noticias ciencia y pensamiento crítico</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 19:19:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>Transplante de cerebro</title>
		<link>http://www.drgen.com.ar/2010/04/transplante-de-cerebro/</link>
		<comments>http://www.drgen.com.ar/2010/04/transplante-de-cerebro/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 20:22:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lisandro M. Carnielli</dc:creator>
				<category><![CDATA[Citas]]></category>
		<category><![CDATA[Curiosidades]]></category>
		<category><![CDATA[Minipost]]></category>
		<category><![CDATA[Sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[Varios]]></category>
		<category><![CDATA[Dennett]]></category>
		<category><![CDATA[filosofia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.drgen.com.ar/?p=1907</guid>
		<description><![CDATA[La dicotomía entre mente y cuerpo está presente también en el habla cotidiana, como cuando decimos «Usa la cabeza», cuando hablamos de «experiencias extracorporales», y cuando decimos «El cuerpo de John» o, para el caso, «El cerebro de John», que presupone un propietario, John, que de algún modo está separado del cerebro que posee. A [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>La dicotomía entre <strong>mente y cuerpo</strong> está presente también en el habla cotidiana, como cuando decimos «Usa la cabeza»<span id="more-1907"></span>, cuando hablamos de «experiencias extracorporales», y cuando decimos «El cuerpo de John» o, para el caso, «El <strong><a title="El amor es una ilusión – Sheldonismos" href="http://www.drgen.com.ar/2010/03/amor-es-una-ilusion-sheldonismos/">cerebro</a></strong> de John», que presupone un propietario, John, que de algún modo está separado del <strong>cerebro</strong> que posee. A veces los periodistas especulan sobre los «<strong>trasplantes de cerebro</strong>» cuando en realidad deberían llamarlos «<strong>trasplantes de cuerpo</strong>», porque, como ha señalado el filósofo <a title="Rompiendo el hechizo – Daniel Dennett" href="http://www.drgen.com.ar/2009/06/rompiendo-hechizo-daniel-dennett/"><strong>Dan Dennett</strong></a>, se trata de una <strong>operación de trasplante en la que es mejor ser <a title="El hígado inmortal" href="http://www.drgen.com.ar/2008/10/higado-inmortal/">donante</a> que receptor</strong>.</p></blockquote>
<p style="text-align: right;">- <a title="La tabla rasa – Steven Pinker" href="http://www.drgen.com.ar/2010/02/steven-pinker-tabla-rasa/"><strong>La tabla rasa</strong></a>, pag.24<div class="img alignright size-full wp-image-1908 shadow_curl" style="width:250px;">
	<img src="http://www.drgen.com.ar/wp-content/uploads/2010/04/mente-cerebro.jpg" alt="mente cerebro Transplante de cerebro" width="250" height="250" title="Transplante de cerebro foto" />
	<div>Mente / Cerebro</div>
</div><br />
de <strong>Steven Pinker</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.drgen.com.ar/2010/04/transplante-de-cerebro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rompiendo el hechizo &#8211; Daniel Dennett</title>
		<link>http://www.drgen.com.ar/2009/06/rompiendo-hechizo-daniel-dennett/</link>
		<comments>http://www.drgen.com.ar/2009/06/rompiendo-hechizo-daniel-dennett/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 07:09:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Lisandro M. Carnielli</dc:creator>
				<category><![CDATA[libros]]></category>
		<category><![CDATA[Religión/Ateísmo]]></category>
		<category><![CDATA[Sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[Varios]]></category>
		<category><![CDATA[Ciencia]]></category>
		<category><![CDATA[Dennett]]></category>
		<category><![CDATA[filosofia]]></category>
		<category><![CDATA[memes]]></category>
		<category><![CDATA[memetica]]></category>
		<category><![CDATA[religion]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.drgen.com.ar/?p=990</guid>
		<description><![CDATA[Dennett es un filósofo diferente, preocupado con demostraciones científicas de sus afirmaciones y concentrado en problemas del mundo real que le lleva, entre otras cosas, a no utilizar lenguaje técnico filosófico pues este “está lleno de errores”...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id=":110" class="ii gt">
<h2 style="text-align: center;">Breaking the Spell (Rompiendo el Hechizo)</h2>
<h3 style="text-align: center;">La religión como fenómeno natural</h3>
<h2><span lang="ES">Daniel Dennett, 2006. </span></h2>
<p>ISBN: 067003472X<div class="img alignright size-medium wp-image-992" style="width:195px;">
	<img src="http://www.drgen.com.ar/wp-content/uploads/2009/06/rompiendo-el-hechizo-195x300.jpg" alt="rompiendo el hechizo 195x300 Rompiendo el hechizo   Daniel Dennett" width="195" height="300" title="Rompiendo el hechizo   Daniel Dennett foto" />
	<div>Rompiendo el Hechizo - Daniel C. Dennett</div>
</div>
<p>Idioma: Inglés</p>
<p>Páginas: ?</p>
<p><span lang="ES">Una de las obras más populares del gran filósofo y científico americano <strong>Daniel Dennett</strong>, profesor de la Universidad de Tufts y autor de numerosos libros y artículos de gran interés.</span></p>
<p><span lang="ES"><strong>Dan Dennett</strong> es una de las figuras públicas más importantes en el <a href="http://www.drgen.com.ar/category/religionateismo/"><strong>ateísmo</strong></a> sin complejos que salió a la luz en los últimos años. Es también un filósofo diferente, mucho más preocupado con <strong>demostraciones científicas</strong> de sus afirmaciones y concentrado en <strong>problemas del mundo real</strong> que le lleva, entre otras cosas, a no utilizar lenguaje técnico filosófico pues este “está lleno de errores”.</span></p>
<p><span lang="ES">El libro se divide en tres partes. En la primera se resuelve la pregunta sobre si <strong>la ciencia puede y debe estudiar el fenómeno religioso</strong>. </span></p>
<p><span lang="ES">La segunda parte utiliza la <strong>teoría de la evolución</strong> y la <strong>memética</strong> para explicar tales fenómenos. </span></p>
<p><span lang="ES">Y la tercera analiza la <strong>situación actual</strong>.</span></p>
<p><span lang="ES">Como todos los libros de Dennett, hay una cantidad impresionante de análisis empírico/científicos, algo raro en un filósofo, todo en un estilo claro y poco combativo. Los argumentos y pruebas expuestos son suficientes.</span><span lang="ES"><div class="img alignright size-medium wp-image-993" style="width:225px;">
	<img src="http://www.drgen.com.ar/wp-content/uploads/2009/06/dan-dennett-225x300.jpg" alt="dan dennett 225x300 Rompiendo el hechizo   Daniel Dennett" width="225" height="300" title="Rompiendo el hechizo   Daniel Dennett foto" />
	<div>Daniel Dennett</div>
</div></span></p>
<p><span lang="ES">El libro está repleto de <strong>sentido común</strong> y pone en evidencia los graves <strong>errores cognitivos</strong> y <strong>morales</strong> que las creencias religiosas provocan. Es una obra necesaria para todos aquellos que quieran comprender el tema o elevarse más allá del <strong>pensamiento parroquial</strong> del sistema de creencias propio.</span></p>
<p><span lang="ES">La utilización de la <strong>memética</strong> es, por supuesto, cuestionable para aquellos que no están de acuerdo con tal propuesta. Pero cuando se compara el <strong>poder predictivo y descriptivo</strong> de los <strong>memes</strong> con la abundancia de categorías imaginarias que los demás filósofos usan, la objeción se pone en perspectiva. Además, algunos descubrimientos recientes en neurología sugieren fuertemente la posibilidad real de memes.</span></p>
<p><span lang="ES">En todo caso, es un gran libro que merece ser recomendado como los demás libros del mismo autor a todos aquellos que quieran <strong>perder su fe sin necesidad de llenarse de odio</strong>.</span></p>
<p><span lang="ES"><em>Autor de este post</em>: <strong>Atilio</strong><br />
</span></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.drgen.com.ar/2009/06/rompiendo-hechizo-daniel-dennett/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

