No voy a meterme diréctamente con este tema sino que voy a hacer notar el hecho de que tanto hablar de subsidios, casi no se escucha ni cuestiona el peor de los subsidios: el subsidio a la Iglesia.

El subsidio a la Iglesia Católica

Cuando me metí a leer sobre el tema, no tenía idea sobre cuánto estábamos hablando, así que me parece bueno compartir con uds. alugnos números de este subsidio.

En 2010, el Estado argentino destinó 36 millones de pesos a la Iglesia Católica Apostólica Romana (ICAR). Pero eso es sólo del Estado Nacional, los estados provinciales y municipales aportan a los colegios católicos la friolera de 2.500 millones de pesos! (1)

La Ley 21.950 indica que el Estado debe pagar anualmente $3.390.000 a los 66 obispos en actividad y $1.430.000 a 32 obispos retirados. El Estado sostiene los ingresos mensuales de 16.457 curas y monjas que no pagan impuestos, no tienen cargas sociales, no aportan a ganancias ni a la jubilación.

Según cálculos, un obispo debería ganar $13.000 mensuales por ser el equivalente al 70% de un juez nacional de primera instancia. (2)

Yo pregunto:

¿Por qué no paga esos sueldos el Vaticano que es el Estado para el que trabajan?

¿Hasta cuándo el Estado argentino seguirá pagando sueldos a empleados de otro estado?

A propósito del tema, y casualmente cuando se está tratando el tema de la legalización del aborto, la presidente Cristina Fernandez de Kirchner recibió en su despacho a un miembro de la ICAR, miren la foto y díganme qué notan inadecuado en la misma:

Cristina genuflexa

No se dan cuenta?

Permítanme darles un par de pistas:

1.- Hay un hombre disfrazado.

2.- La presidente sostiene un cuadro con una imagen de un ser imaginario.

Ahora miremos esta otra imagen:

Cristina, otro hombre disfrazado y otro ser imaginario

Se aprecia mejor?

Ver fotos como esta hace que se disipen las esperanzas de un real progresismo.

A CFK la votó más de la mitad del electorado. Cuenta con un apoyo del pueblo pocas veces visto… aun así, aparece en esta foto con una postura genuflexa y timorata, actitud que no se condice con el poder que sustenta.

¿Por qué una presidente con semejante poder le sigue chupando las medias a los garcas del Vaticano?

¿Para cuándo el recorte de subsidios a la Iglesia?

Si los creyentes quieren dar parte de su dinero a la Iglesia están en todo su derecho, pero es abusivo y ridículo que quienes no creemos estemos obligados a hacerlo.

FUENTES:

• Fuente principal de los datos: DelsioEvarGamboa (Laborde. Cba. Arg.)

• 1.- Eduardo Blaustein (Miradas al Sur, 18/7)

• 2.- Guillermo Olivieri, titular de la Secretaría de Culto (Miradas al Sur, 18/7)

• Renuncia voluntaria a los subsidios: http://www.minplan.gov.ar/subsidios/

• Además, la renuncia se puede realizar a través del número telefónico gratuito 0800-888-8765

Pero existió un motivo concreto por el que no la realicé. Pensando en un futuro, si me fuera a casar, y mi pareja quisiera hacerlo por iglesia, el haber apostatado iba a ser un problema. Fue  por eso que no realicé la apostasía en su momento.

Por qué me caso por iglesia

Casamiento

Antes que nada estoy escribiendo este post para dar a conocer, a quienes me leen habitualmente, el motivo de esta decisión. No le debo explicaciones a nadie, pero sí considero oportuno aclarar los motivos de lo que a primera vista puede parecer un acto hipócrita.

La persona con la cual elegí vivir de acá en adelante es un ser maravilloso. Siempre soñó con la ceremonia en una iglesia. Más que nada con el rito en sí y no con el significado religioso del mismo. Casarse de blanco, el padre entregando a su hija a su futuro esposo, los familiares reunidos, la música, las flores, y todo lo demás.

Si al casarme por iglesia hago más feliz a mi mujer, no tengo ningún problema en hacerlo, y de hecho lo hago sin dudarlo.

Ella tiene claro que no creo en dios, que la parte religiosa de la ceremonia no significa nada para mi, pero el gran valor que tiene para ella este acto es justamente que lo hago pura y exclusivamente por amor a ella.

Evidentemente, es posible disfrutar de las tradiciones de una religión -las ceremonias, los lazos con el pasado- sin creer en Dios.

-Robert Sawyer

Lamentablemente esto no siempre sucede así y también esta semana me llegó un mail de una persona que cuenta su amarga experiencia trantando de realizar la apostasía en Buenos Aires (San Justo).

Les copio a continuación el mail recibido (previo permiso para su publicación):

Trabas en la apostasía

El motivo de mi contacto es exponer mi mala relación con la iglesia hasta en el último trámite con ellos.

Me bautizaron en Luján, yo vivo en La Matanza y siguiendo los consejos de la página me dirijí al obispado de San Justo que corresponde a mi domicilio personalmente, con la nota y me dicen que la tiene que recibir el canciller, volví el día que éste atendía y no la recibió.

La mandé por carta documento y me responden con una carta simple (no carta documento) con absurdos y contradicciones (ej. que la carta documento no es un acto jurídico válido; que el único que puede juzgar sobre la existencia de mi voluntad es el párroco ¿? y no ¿yo?). Y me piden que concurra personalmente cosa que no pienso volver a hacer  ya que se trata de un manoseo y maltrato.

Adjunto copia de la carta para no extenderme, pero surge claramente que no respetan ninguna ley vigente, solo se rigen por las leyes canónicas, habría que leerlas ya que tal vez la pedofilia no es un delito y son inocentes de todo lo que se los juzga.

Espero que esta nota les sea de alguna utilidad, pueden publicarla o hacer lo que deseen y decirme qué pasos debo seguir ya que mi deseo es que la iglesia me responda aceptando mi pedido.

Desde ya muchas gracias.

Acá les dejo las dos cartas mencionadas:

Carta documento - Apostasia

Respuesta de la Iglesia - Apostasia

(dar click sobre las imágenes para verlas en tamaño completo)

Antes que nada, recomiendo leer ambas cartas. No tienen desperdicios.

Después me gustaría hacer notar lo ridículo que es el hecho de tener que respetar leyes de otro Estado, que ni siquiera es democrático, dentro de nuestro propio país.

Las leyes canónicas son las mismas que ante casos de pedofilia piden que primero se investigue internamente antes de hacer una denuncia policial… razón por la cual gran parte de los crímenes de pedofilia cometidos dentro de la Iglesia permanecen sin juzgar. Incluso a los curas pedófilos se los “premia” mandándolos a trabajar al Vaticano. No sé a ustedes, pero a mi estas cosas me dan muchísimo asco.

Reitero, es ridículo que las leyes de una monarquía absoluta teocrática europea estén cumpliéndose en nuestro país supuestamente soberano.

Apostasia

Finalmente, Juan Miguel Solari se despidió esperando recibir información sobre cómo seguir y deseando que en algún momento por fin el Estado deje de mantener tan nefasta institución (este adjetivo corre por mi cuenta).

La verdad es que no manejo el tema legal por lo que si alguno de los lectores puede ayudarlo a Juan, estaré agradecido.

Recientemente, la agencia de prensa Associated Press publicó una carta de 1985 escrita y firmada por el actual Papa, entonces cardenal Josephs Ratzinger, en la cual aconsejaba el encubrimiento de los abusos por el “bien de la Iglesia Universal”. Ratzinger en aquel entonces era nada más y nada menos que el encargado de la Congregación para la Doctrina de la Fe, organismo que se encarga de los casos de abusos sexuales.

Este hecho fue el detonante para que Richard Dawkins y Christopher Hitchens (dos de los ateos más caracterizados) tomen la iniciativa para montar un caso contra Ratzinger por crímenes contra la humanidad.

El gran problema era que Ratzinger, cuenta con inmunidad diplomática por ser Jefe de Estado del Vaticano. Pero en Septiembre de este año, se planea una visita del Papa a Gran Bretaña y allí  no cuenta con dicha inmunidad porque el Vaticano no es reconocido por las Naciones Unidas.

En palabras de Dawkins:

Este es un hombre cuyo primer instinto cuando sus sacerdotes son atrapados con los pantalones bajados es para encubrir el escándalo y maldecir a las jóvenes víctimas con el silencio.

El mordaz Hitchens dijo:

Este hombre no está por encima o fuera de la ley. La ocultación institucionalizada de violación de menores es un delito conforme a la ley.

Los abogados que armarán el caso tienen confianza:

Casi con total seguridad, se producirá una acción legal contra el Papa. Hemos llegado a la conclusión de que el Vaticano no es realmente un estado en el derecho internacional. No esta reconocido por la ONU, no tiene fronteras vigiladas y sus relaciones no son de plena naturaleza diplomática.

Fuente: Times

En medio de este escándalo, sale el obispo Giacomo Babini y dice que esta ola de denuncias y críticas contra la Iglesia se debe a un “ataque Zionista” y también que:

Ellos no quieren a la Iglesia, son sus enemigos naturales. Muy en el fondo, históricamente hablando, los Judíos son los asesinos de Dios.

Estos dichos fueron citados por un sitio de noticias católicas y posteriormente desmentido por el propio Babini. Pero parece ser que las repercusiones no se hicieron esperar.

La noticia aquí: The Guardian

Para redondear este par de noticias, les dejo otro genial video de Pat Condell, en el cual se puede apreciar claramente los delitos que cometió y el gran mal que significa la Iglesia Católica para la humanidad.

Les dejo una cita del mismo video:

Si tú crees en Satán, y si crees que Satán es responsable de todos los males del mundo, entonces la Iglesia Católica es seguramente su creación más amistosamente brillante, porque cuando miras su historial es difícil imaginar cómo la Iglesia Católica podría haber tenido una influencia más negativa en la historia humana de la que ha tenido, y aún más difícil no concluir que cualquier otra organización con su historial sería ilegalizada como enemiga de la humanidad. Si la Iglesia Católica no hubiera tan consistente y virulentamente condenado a los judíos por haber matado a Jesús no hubiera habido ningún Holocausto. No hubiera habido ninguna razón para que nadie piense tomársela contra los judíos. Y eso quiere decir que hoy posiblemente no habría un estado judío ni un conflicto en el Medio Oriente. Es bastante para cargar sobre tu conciencia, ¿no? Qué fortuna para la Iglesia Católica que no tiene una conciencia, pero al menos le da a los católicos comunes una oportunidad para sentirse culpables, para alentar un cambio, si así lo sintieran, y para reflexionar sobre la realidad de que de ninguna manera los judíos mataron a Jesús. La Iglesia Católica mató a Jesús, y ha gastado los dos mil últimos años arrastrando sus entrañas por la suciedad.

- Pat Condell

Pat Condell: Satán es la Iglesia

Video gracias al blog de Barullo!

Mano de Dios? - Diario Olé

Analicemos la foto que encabeza este post, sacada del Diario Olé unos días antes del partido entre Argentina y Brasil.

Maradona llevó a los jugadores de la selección nacional a una misa.

Qué conclusiones podemos sacar de este hecho (y el posterior 3 a 1 en contra):

Tapa Crónica

1. Dios no existe.
2. Dios existe, pero le importa un carajo el fútbol.
3. Dios es brasileño.
4. Dios está caliente porque Maradona se hace llamar D10s (y se lo cree).
5. Dios está caliente porque Maradona también tiene una iglesia (Iglesia Maradoniana).
6. Dios está caliente porque Maradona después de besarle las manos a Juan Pablo II comenzó a hablar mal de Vaticano.

Ustedes elijan. (esto se parece la Apuesta de Pascal)

Habrá quien quiera saltarme a la yugular y decir que Maradona los llevó a la iglesia para

Portada Olé

De qué motivación me están hablando?!?! Juegan en el Gigante de Arroyito (estadio que ellos pidieron), a estadio colmado, dirigido por el ídolo máximo de (seguramente) todos ellos, para lograr la clasificación a un mundial, ante el eterno rival (y a la postre Némesis)… Necesitan más motivación?!?! pero entonces estamos ante un caso extremo de gelidez pectoral digna de los pechos de abandoNOB!

Pasemos al tema “seguridad para los jugadores” o como dice el texto bajo la foto “todo suma”. Qué suma?!?! Suma ir a encerrarse a un edificio a escuchar a un delirante que cree que habla con seres imaginarios?

No me voy a meter a analizar el partido y los jugadores, sólo decir que Messi es un fenómeno…

Messi figura o figurita?

No señores, el hecho de que Maradona haya llevado a sus jugadores a una iglesia sólo demuestra un par de cosas: que no tiene ni puta idea de lo que es dirigir (demostrado por el equipo que no sabe a qué juega y porque lleva 3 derrotas en 4 partidos por eliminatorias incluyendo un histórico 1-6 contra Bolivia). Y significa que Maradona no confía en sí mismo, ni en sus capacidades como técnico. Nada más que eso.

Algunos se preguntan si el próximo partido como local (contra Perú) será jugado nuevamente en el estadio de Rosario Central. No sé, ya lo veremos, pero no me sorprendería que por cábala no quieran volver. Sí, por cábala.

Las cábalas son los ansiolíticos de los ignorantes.

La iglesia dice que la tierra es plana, pero yo sé que es esférica, porque he visto su sombra en la luna, y tengo más fe en una sombra que en la iglesia.

Fernando de Magallanes (1480-1521)
Navegador y explorador portugués.

Creo que decir Papa Mentiroso, a estas alturas y salvo para fanáticos obsecuentes, es casi una tautología.

Como muchos habrán leído, el Papa Ratzinger (A.k.a. Benedicto XVI) visitó tierras africanas, más precisamente Camerún, donde realizó unas declaraciones dignas de lo que es: un mentiroso, falso, sinvergüenza, manipulador y artero.

El Papa Natzinger dijo que usar forros “no sólo no resuelve el problema del Sida sino que lo agrava y lo aumenta”.

Si alguien se siente ofendido por estos insultos, sepan que son sólo palabras, muchísimo menos contundentes que las que pronunció el genocida Papa, palabras que traerán la muerte a miles y miles de inocentes africanos.

Gente como esta es absolutamente despreciable y no se merece ni lo más mínimo de mi respeto.

Les dejo el comienzo de una nota de Martín Caparrós publicada por Crítica Digital, que recomiendo lean completamente:

Señor Papa:

Hablemos de forros, señor Papa. No se preocupe, no voy a decirle aquello de que Ud. no debería opinar sobre algo que nunca vio en su vida o, mejor dicho, que nunca debería haber visto, según sus propias reglas, porque ése es su problema: yo no me voy a meter con su vida privada –como tantos querríamos que Ud. no se metiera con las nuestras– y si le da por beneficiarse cada noche una oveja distinta o un carnero o cuatro monjas tiernas, con o sin forro, por mí no se moleste. Siempre y cuando sean personas grandes que consienten –y no, como les gusta a algunos de los suyos, chicos que no entienden qué les están haciendo.

El resto de la nota acá.

Antes de dejarme un insulto en los comentarios, piensen:

¿Qué es más grave… un insulto o un genocidio?

(que las imágenes no los induzcan a pensar que me refiero al genicidio nazi, estoy hablando del genocido africano)

Ratzinger Nazi de joven